可序列化的事务隔离级别对我不起作用答案

【问题标题】：Transaction Isolation Level of Serializable not working for me可序列化的事务隔离级别对我不起作用
【发布时间】：2011-01-31 01:38:29
【问题描述】：

我有一个网站，商店的所有分支机构都在使用它，它的作用是将客户购买记录到一个名为 myTransactions 的表中。myTransactions 表有一个名为 SerialNumber 的列。对于每次购买，我都会在交易表中创建一条记录并为其分配一个序列号。执行此操作的存储过程调用 UDF 函数以在插入记录之前获取新的序列号。如下所示：

Create Procedure mytransaction_Insert
as begin
insert into myTransactions(column1,column2,column3,...SerialNumber) 
values( Value1 ,Value2,Value3,...., getTransactionNSerialNumber())  
end

Create function getTransactionNSerialNumber
as
begin
RETURN isnull(SELECT TOP (1) SerialNumber FROM myTransactions READUNCOMMITTED
ORDER BY SerialNumber DESC),0) + 1
end

该网站被不同商店的众多用户同时使用，并且创建了许多重复的序列号（相同的序列号）。所以我在事务中添加了一个 ReadCommitted 级别的 Sql 事务，我仍然得到重复的事务号。我将其更改为 SERIALIZABLE 以锁定资源，我不仅得到了重复的事务号（!!HOW !!），而且在相同的存储过程调用之间也出现了零星的死锁。这是我尝试过的：（省略了 try catch 块和回滚）

Create Procedure mytransaction_Insert
as begin
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
BEGIN TRASNACTION ins
insert into myTransactions(column1,column2,column3,...SerialNumber) 
values( Value1 ,Value2 , Value3, ...., getTransactionNSerialNumber())  
COMMIT TRANSACTION ins
SET TRANSACTION ISOLATION READCOMMITTED
end

我什至将获取序列号的函数直接复制到存储过程而不是 UDF 函数调用中，但仍然得到重复的序列号。所以，存储过程行如何创建类似于 c# lock() {} 块的东西。顺便说一句，我必须使用相同的模式来实现交易序列号，我不能将序列号更改为任何其他身份字段或其他任何东西。由于某些原因，我需要在数据库中生成序列号，但我不能将 SerialNumber 生成移至应用程序级别。

对不起，我已经在函数中没有 READUNCOMMITTED 的情况下尝试过这个，但我仍然得到重复的序列号。

至于 IDENTITY 列，我应该说这个应用程序将被其他需要不同 SerialNumber 的公司使用，我们不能简单地将其更改为身份。

【问题讨论】：

标签： sql-server transactions

【解决方案1】：

您在 UDF 中有 READUNCOMMITTED。这将导致它忽略其他事务持有的任何独占锁。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE与applock不同，它不是数据库中的“临界区”，它只是控制事务中后续语句的锁定行为。

取出READUNCOMMITTED，它应该会按您的预期开始工作。

当然，这忽略了您实质上重新实现了IDENTITY 列的事实。如果您的序列号确实是递增的，那么您应该把所有这些都扔掉，并用一个简单的IDENTITY 列替换它。您声称您“不能”，但没有为该声明提供任何理由；在我看来，你几乎可以肯定可以。

【讨论】：

感谢 sp_getapplock 参考。我不知道有这样的东西存在！

【解决方案2】：

您缺少的是事务表中的唯一约束（或主键）。如果您认为重复条目会在您尝试提交时退出。

但我会明确指出，您应该在 SQL 中使用“身份”（如 @Aaronaught 所说）列。这将从您想要的任何位置开始并向前或向后递增。如果您需要您的订单从给定的数字开始，请转发它。但是，如果您需要一个唯一的标识符并且恰好是一个整数值，那么请使用标识。

【讨论】：