为什么 MySQL 不使用复合 WHERE IN 的索引？答案

【问题标题】：Why is MySQL not using indexes with composite WHERE IN?为什么 MySQL 不使用复合 WHERE IN 的索引？
【发布时间】：2012-03-23 19:11:30
【问题描述】：

我正在尝试通过复合索引从具有 PRIMARY KEY (a, b) 的表中获取几条记录

SELECT * FROM table WHERE (a, b) IN ((1,2), (2,4), (1,3))

问题是，即使我 FORCE INDEX (PRIMARY)，MySQL 也没有使用索引。
EXPLAIN SELECT 显示 null possible_keys。

为什么没有 possible_keys？

通过复合键检索多行的最佳方法是什么：

使用 OR
使用 UNION ALL
使用 WHERE () IN ((),())

附：查询结果等于

SELECT * FROM table WHERE (a = 1 AND b = 2) OR (a = 2 AND b = 4) OR (a = 1 AND b = 3)

谢谢

【问题讨论】：

标签： mysql indexing composite-key query-performance where-in

【解决方案1】：

如果查询通过组合WHERE ... IN仅从索引中选择字段（或者如果表没有其他字段），则将使用索引：

SELECT a,b FROM `table` WHERE (a, b) IN ((1,2), (2,4), (1,3))

否则将不会被使用。解决方法是使用派生查询：

SELECT t.* FROM (SELECT a, b FROM `table` WHERE (a, b) IN ((1,2), (2,4), (1,3))) AS o INNER JOIN `table` AS t ON (t.a = o.a AND t.b = o.b)

解释选择：

id  select_type table   type    possible_keys   key key_len ref rows    Extra
1   PRIMARY <derived2>  ALL NULL    NULL    NULL    NULL    2   
1   PRIMARY t   eq_ref  PRIMARY PRIMARY 2   o.a,o.b 1   
2   DERIVED table   index   NULL    PRIMARY 2   NULL    6   Using where; Using index

【讨论】：

【解决方案2】：

强烈希望为某个列建立索引，您是否考虑过创建一个新列：a_b，基本上是CONCAT(a, '-', b)，然后比较一下（WHERE a_b = {$id1}-{$id2}）？

每个表只能有一个 PRIMARY 列。您不能同时“索引主要”a 和 b

【讨论】：

使用CONCAT(a, '-', b) 对我来说不是一个好选择，因为如果我在字段值中有'-'，它可能会失败。我的 PRIMARY KEY 是多列的，所以它同时包含 a 和 b。
CONCAT(a, '!-!', b) - 你曾经使用过这个值吗？ :)
我的表包含数亿条记录，我认为索引字符串列不会提高性能。我宁愿使用 UNION ALL 进行批量复合选择。

【解决方案3】：

尝试在 a、b 列上创建组合索引。

索引不需要是主键，它仍然可以提供很多帮助。

在此处了解有关您的问题的更多信息：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/multiple-column-indexes.html

【讨论】：