【问题标题】:How ASP.NET MVC: How can I bind a property of type List<T>?ASP.NET MVC 如何绑定 List<T> 类型的属性?
【发布时间】:2011-05-09 00:08:21
【问题描述】:

假设我有波纹管模型

public class UserInformation
{
  public List<UserInRole> RolesForUser { get; set; }      
  //Other properties omitted...
}

public class UserInRole
{
  public string RoleName { get; set; }
  public bool InRole { get; set; }
}

在我的页面上我有类似的东西

<%using(Html.BeginForm()){%>
  .../...
  <%for(int i =0; i<Model.InRoles.Cout; i++%>
  <p><%: Html.CheckBox(Model.Roles[i].RoleName, Model.Roles[i].InRole)%></p>
<%}%>

这个想法是能够选中/取消选中复选框,以便当表单发布到操作时,操作会通过从每个角色中添加/删除用户来适当地执行。

问题是当表单发布到操作方法时,Roles 属性(它是一个列表 UserInRole 对象)不反映用户所做的更改。 ModelBinder 在所有其他属性上都能正常工作,但 'Roles property'

我想知道我该怎么做。我怀疑为复选框提供的名称/ID 不合适。但是,我只是堆栈。也许我应该换个方式。

感谢您的帮助

【问题讨论】:

标签: asp.net-mvc model-binding


【解决方案1】:

您应该在 model binding to a list 上看到 Phil Haack 的帖子。 本质上,您只需提交一堆表单字段,每个字段都具有相同的名称。

<%@ Page Inherits="ViewPage<UserInformation>" %>

<% for (int i = 0; i < 3; i++) { %>

  <%: Html.EditorFor(m => m.RolesForUser[i].RoleName) %>
  <%: Html.EditorFor(m => m.RolesForUser[i].InRole) %>

<% } %>

【讨论】:

  • 嗯,这比我想象的要容易。非常感谢。
  • 请查看我的问题。现在我正在检查您的答案,我看到您使页面继承自 IList。但模型是包含 List 的 UserInformation。因为,我已经尝试了你的建议,但我仍然得到空值。
  • 尝试使用 m => m.RolesForUser[i]
  • 正如我所说,您的示例没有考虑到页面不是从 List 继承,而是从包含 List 的 UserInformation 继承的事实。所以,我必须做 m => m.RolesForUser[i].RoleName 和 m => m.RolesForUser[i].InRole。它奏效了。非常感谢。
【解决方案2】:

我认为问题在于您如何提交表单数据。为了使模型绑定起作用,它需要带有关联值的键名。以下基于您的代码的代码应该正确绑定:

<%using(Html.BeginForm()){%>
  .../...
  <%for(int i =0; i<Model.RolesForUser.Count; i++%>
  <p>
     <%: Html.Hidden("UserInformation.RolesForUser[" + i + "].RoleName", Model.RolesForUser[i].RoleName) %>
     <%: Html.CheckBox("UserInformation.RolesForUser[" + i + "].InRole", Model.RolesForUser[i].InRole) %>
     <%: Model.RolesForUser[i].RoleName %>
  </p>
<%}%>

【讨论】:

  • 有趣!只有一件事。你为什么使用 Html.Hidden?
  • 我包含 RoleName 属性只是为了完整性,但如果您担心值被篡改,当然可以省略。
  • List 仍然为空。
  • 对不起,我的错误。键的命名约定也需要与您尝试绑定的对象类相匹配。我现在已经编辑了我的代码,我认为现在应该反映这一点,但是在不了解您的代码的情况下,我无法确定。或者,如果将 lambda 表达式修改为 m => m.Roles[i].,则 BeRecursive 显示的解决方案可能会起作用
  • 为了使它工作,我必须删除 UserInformation 前缀 => 它工作。然后我尝试了 lambda 版本,正如递归所建议的那样,它也能正常工作。
猜你喜欢
  • 2021-12-27
  • 2018-08-30
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2014-05-12
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多