ASP.NET MVC TextBoxFor 帮助器在 null 时呈现空答案

【问题标题】：ASP.NET MVC TextBoxFor helper rendering empty when nullASP.NET MVC TextBoxFor 帮助器在 null 时呈现空
【发布时间】：2011-01-26 19:14:51
【问题描述】：

我注意到如果没有模型，TextBoxFor 助手会呈现为空，例如当我有一个 CreateEdit ViewUserControl 时。在编辑视图中字段被填充时，在创建字段为空但仍呈现时。

问题是 TextBoxFor 不接受不同的 Id 作为其名称（与 LabelFor 等相同，但对于 LabelFor 我有自定义 Html 帮助器）。

所以在某些情况下我们仍然需要使用常规的 Html.TextBox 助手。问题是如果我写这个

    <%=Html.TextBox("postname", Model.PostCode.postname, new { @class = "postsDropDown" })%>

创建视图中出现错误（很明显）。

所以我必须这样做：

    <% if (Model != null) %>
    <%=Html.TextBox("postname", Model.PostCode.postname, new { @class = "postsDropDown" })%>
    <% else %>
    <%=Html.TextBox("postname", null, new { @class = "postsDropDown" })%>

现在这是我不再喜欢的东西（IF）。

这是唯一的方法吗？我知道我也可以扩展 TextBoxFor 助手，但似乎很麻烦。最后，我们将扩展所有“For”助手，但我认为这应该由 ASP.NET MVC 团队完成（内置）。

【问题讨论】：

请帮助我了解帮助者如何解决问题，因为目前在当前情况下，问题是在评估 Model.PostCode 时，因为 Model 为空。因此，即使我们编写了一个助手，然后如果我们仍在使用 Model.PostCode，它也会在调用助手之前引发评估错误。
在我看来，这是您的设计问题。模型应该没有理由为空。
@matt：当我们在创建视图中时，模型显然为空，因为我们正在创建实体的新实例。我看不出这有什么不同。我猜，为模型提供一个空对象将是设计问题。
@nitin：我们可以检查帮助程序中的模型属性并进行相应的渲染。
@mare，只是谷歌的开源 asp.net mvc 应用程序。将 null 作为模型传递给强类型视图是没有意义的。因此，您只是不这样做。如果您不希望视图使用特定模型，则不应对其进行强类型化。但如果它是强类型的，则视图必须假定它不为空。

标签： asp.net-mvc

【解决方案1】：

如果Model 是null，那么尝试访问Model.PostCode.postname 将抛出NullReferenceException，所以我认为您无法在TextBoxFor 中修复它。你可以尝试做类似Model != null && Model.PostCode != null ? Model.PostCode.postname : null 的事情，但这很讨厌:-(

【讨论】：