如果 postgres 数据库大小足够小以适合内存，那么它与内存数据库相比如何？答案

【问题标题】：If postgres database size is small enough to fit in memory, how would it compare to an in-memory database?如果 postgres 数据库大小足够小以适合内存，那么它与内存数据库相比如何？
【发布时间】：2020-06-27 20:53:21
【问题描述】：

在较小的数据库大小上，很容易适应可供 postgres 用作缓存的内存量，与 Redis 等内存数据库相比，性能如何？

我的用例可能会受益于保留关系建模，但大小限制意味着它也可以放入可用内存中。

或者在这种情况下，从特定的内存数据库中没有任何收获，因为 postgres 缓存将在所有实际用途中实现大致相同的目标？还是我遗漏了一些根本的差异（当然，不包括一个是关系的，另一个不是）。

【问题讨论】：

标签： postgresql redis

【解决方案1】：

来自 Martin Kleppmann 的 Designing Data Intensive Applications (p89)：

与直觉相反，内存数据库的性能优势并不是因为它们不需要从磁盘读取。如果您有足够的内存，即使是基于磁盘的存储引擎也可能永远不需要从磁盘读取，因为无论如何操作系统都会在内存中缓存最近使用的磁盘块。相反，它们可以更快，因为它们可以避免将内存数据结构编码为可写入磁盘的形式的开销。

【讨论】：