Redis 与 Twemproxy 对比 memcached答案

【问题标题】：Redis with Twemproxy vs memcachedRedis 与 Twemproxy 对比 memcached
【发布时间】：2013-02-25 11:06:09
【问题描述】：

所以引用this 的问题，上面的帖子指出，Redis 最大的担忧是它在健壮集群方面的可扩展性。我想知道是否将 Redis 与 Twemproxy（一个为我的 Twitter 用于 memcache 和 redis 开发的开源代理）一起使用，是否会将这个问题缓解到我的主缓存可以只是 Redis 的程度。

【问题讨论】：

标签： python caching twitter redis

【解决方案1】：

这取决于您所说的稳健聚类是什么意思。

如果您需要一个足够强大的解决方案来支持存储（而不是缓存），或者如果您认为您无法承担丢失缓存数据的代价，那么 twemproxy（或任何其他代理解决方案）是不够的。 Memcached 或 Redis 都是如此。对于这种集群需求，Couchbase、Infinispan 甚至 Riak 和 Cassandra 之类的东西会更好地为您服务。

现在，如果您需要一个具有自动分片、一致哈希和适当管理服务器驱逐（或黑名单）的缓存解决方案，那么 twemproxy 可以很好地与 Redis 和 Memcached 配合使用。 twemproxy 的性能非常好。

【讨论】：

不建议同时使用？ Redis 用于复杂结构，memcached 用于实际数据缓存？
嗯，当然可以同时使用两者，但通常 memcached 相对于 Redis 的性能/可扩展性优势并不能证明额外的复杂性是合理的。 Redis 足以满足大多数缓存目的。
是否有等同于列表的 memcached 或者您是否必须使用键值对进行一些字符串拆分
没有等同于 Redis 中定义的列表。现在，一些列表操作（但不是全部）可能可以通过使用 memcached 的附加/前置功能和序列化格式来模拟。