用于 ASP.NET 和实体框架的 MemCached 与 Redis？答案

【问题标题】：MemCached vs Redis for ASP.NET and Entity framework?用于 ASP.NET 和实体框架的 MemCached 与 Redis？
【发布时间】：2011-05-05 03:49:55
【问题描述】：

我们已将应用程序中的缓存选择范围缩小到 memcached 和 redis。我们已经考虑过并将在我们的应用程序中应用输出缓存。我的问题是您对两者的体验如何，我应该更喜欢哪一个？

我们预计稍后会有大约 400000 个用户，因此我们正在考虑缓存，并且我们正在通过分析和修复查询来优化我们的应用程序。我们也考虑过 Ncache，但由于价格原因，它没有竞争。同时我们认为 memcached 和 redis 将免费执行相同的操作。

但是，记住我们使用的是 asp.net mvc 2、sql server 2005 和实体框架 4，什么是更好的缓存选择呢？我应该注意其中任何一个问题吗？

欢迎任何建议或想法！非常感谢。

【问题讨论】：

另一个需要考虑的选项是微软的 AppFabric。如果你们是 MS 商店，这对您来说可能是一个不错的选择。我想知道你们是否考虑过并放弃了它，或者它不合适（？）msdn.microsoft.com/en-us/windowsserver/ee695849.aspx
如果 NCache 是您的首选，并且您期望有 400,000 名用户，我认为 1995 美元是一笔不错的投资。请记住，“免费”软件绝对很棒，但前提是（从长远来看）它会节省！
是的..我自己还没有研究过 AppFabrice..但是我的老板有我认为会回复你...虽然 Ncache 成本我已经建议了..但我想我们认为 memcached并且 redis 将免费执行相同的操作..但也许我们需要对此进行更多研究..

【解决方案1】：

memcached 和 redis 差别很大。

Memcached 完全在内存中，如果服务器重新启动，它将丢失所有缓存。

Redis 具有持久性，除此之外还有更多功能（如集合操作、列表、计数器等）。

由于您只是在谈论缓存，因此 memcache 可能更合适，因为它专用于此。

我们将 memcache 用于很多事情，它的作用是什么。如果后来发现你需要持久化，你可以随时切换到 memcachedb，它使用相同的 mecache 协议，但有一个 berkelydb 后端

【讨论】：

作为一个普通的 key-val 缓存 Memcached 确实很好，但如果你需要更多和持久性，我建议使用 Redis，因为 memcacheDB 不能很好地工作，例如搜索 Reddit 的人如何遇到大问题使用它。它甚至无法远程扩展到通常的 Redis/Memcached 数量。