使用按钮而不是链接有什么好处吗？答案

【问题标题】：is there an advantage of using button instead of a link?使用按钮而不是链接有什么好处吗？
【发布时间】：2011-12-09 12:43:41
【问题描述】：

我正在创建投票链接（赞、赞、收藏等）。

我一直在使用 RESTful rails 路由，我很乐意将 link_to 用于几乎所有的事情，包括非 GET 请求。 link_to 比 button_to 更容易设置样式，因为 button_to 引入了一个带有 submit 类型输入的整个表单，这似乎总是比使用 :method => :delete 或 :method => :post 做 link_to 更重。我唯一使用表单的时候是需要从用户那里收集数据，而我从不使用 button_to。

我去 youtube 看看他们如何设计投票按钮，他们实际上使用按钮。

 <button onclick=";return false;" title="I dislike this" type="button" class="end yt-uix-tooltip-reverse yt-uix-button yt-uix-tooltip yt-uix-button-empty" id="watch-unlike" data-button-action="yt.www.watch.actions.unlike" role="button" data-tooltip-text="I dislike this">
     <img class="yt-uix-button-icon yt-uix-button-icon-watch-unlike" src="//s.ytimg.com/yt/img/pixel-vfl3z5WfW.gif" alt="">
 </button>

从这个 sn-p 看来，他们只是将按钮用作图像精灵的容器。该按钮没有被表单标签包围，所以我猜有不显眼的 js 会在其他地方触发 HTTP POST。

Youtube 归谷歌所有，所以我猜他们的做法一定是最佳做法，是吗？

我知道在没有表单的情况下做一个按钮，没有直接写按钮标签的轨道方式，当我要做一些轨道没有提供给我的事情时，这总是让我三思而后行。

所以我的问题是，以 youtube 方式进行操作的技术优势（如果有的话）是什么？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails button hyperlink youtube

【解决方案1】：

都是关于degrading gracefully

简单的链接不会在没有 javascript 的情况下发布表单。

（好吧，这还不是全部，它也是语义，例如残疾人页面阅读器的兼容性等）

【讨论】：

hmm...但是由于没有 js 就没有表单帖子，youtube 是否能够优雅地降级？（然后他们的按钮不会做任何事情） Point 注意到语义：即使没有绑定工作表单的功能，按钮也能更好地理解您正在更改某物的状态，而链接不应该这样做。但是我应该用 button_to 替换我所有的 link_to :method => :post 和 :method => :delete 吗？页面膨胀怎么办？
没错。但是，在
每当我需要更改某物的状态时，我最终都会用 button_to 替换 link_to。结果我不得不升级到 Rails 3.1，因为在 button_to 上有一个远程 => true 的 ajax 错误。