服务器标签格式不正确错误答案

【问题标题】：The server tag is not well formed error服务器标签格式不正确错误
【发布时间】：2013-02-23 02:09:09
【问题描述】：

我写了这段代码。该代码包含预期的 runat="server" 属性，但它给了我这个错误消息：error on hiddenfield 部分。

 <asp:Repeater ID="Repeater1" runat="server">
    <ItemTemplate>
        <asp:HiddenField ID="HiddenField1" Value="<%#Eval("Path")%>" runat="server" />
        <img alt="image" style="text-align: center" src="<%#Eval("Path")%>" /><asp:CheckBox
            ID="CheckBox1" runat="server" />
        <br></br>
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>

【问题讨论】：

你有一个关闭 </a> - 但没有打开 <a href=.....> ...
您不能在转发器中分配 ID，它会创建具有相同 ID 的多个元素，这会导致意外行为。为了防止这个 ASP 可能会抛出一个错误
忘记删了重点不是这个
@Vogel612 这不是真的，ASP 不会抛出错误。您可以很好地分配一个 ID，它们都会变得独一无二。这有助于在 DataBound 事件期间查找控件。可以在MSDN Examples 看到，也只是一般用途。
@Vogel612 ID 唯一相同的情况是控件上没有 runat="server"。

标签： c# asp.net

【解决方案1】：

您不能在双引号中使用双引号，因此请结合使用 single 和 double quotes。

改变

<asp:HiddenField ID="HiddenField1" Value="<%#Eval("Path")%>" runat="server" />

到

<asp:HiddenField ID="HiddenField1" Value='<%#Eval("Path")%>' runat="server" />

【讨论】：

@calypso 您示例中的第二个引用在技术上是“结束引用”，这意味着您的值是Value="<%#Eval("，紧随其后的是Path")%>"'，没有空格。与ID="_me"runat="server" 相同的错误
如果参数的值本身包含引号（例如包含字符串的javascript函数调用），则必须使用单引号来封装值，并在值内使用双引号来封装任何包含的字符串。

【解决方案2】：

在使用 eval scriptlet 时尝试使用单引号而不是双引号，如下所示：

 <asp:Repeater ID="Repeater1" runat="server">
    <ItemTemplate>
        <asp:HiddenField ID="HiddenField1" Value='<%#Eval("Path")%>' runat="server" />
        <img alt="image" style="text-align: center" src='<%#Eval("Path")%>' /></a><asp:CheckBox
            ID="CheckBox1" runat="server" />
        <br></br>
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>

我真的不明白为什么需要这样做，但这是有效的。

【讨论】：

【解决方案3】：

由于引号，我遇到了同样的错误，这就是我修复我的方法

    OnClientClick='<%# "CallToFunc("+ Eval("Val") + 
    ",\"" + Eval("StringVal")  + "\");return false;"'

【讨论】：

说到引号，单引号没有结束引号。
对！谢谢你告诉我。

【解决方案4】：

您不能在 html 评论中包含 runat。

（不是本题的问题，但与本题的题目相符）

假设您有一个想要“注释掉”的 ASP 控件，那么您最终可能会得到一个根本无法显示的页面，如果幸运的话，还会出现“服务器标记格式不正确”异常，或者使用简单的 404-not found 状态码。

修复：更改 runat，例如像这样：

<!-- asp.Label   runatX="server" ... -->

【讨论】：