SSI 或 PHP 包含（）？答案

【问题标题】：SSI or PHP Include()?SSI 或 PHP 包含（）？
【发布时间】：2011-02-28 22:44:44
【问题描述】：

基本上我很快就会启动一个网站，我预测会有很多流量。出于场景考虑，假设我每天将有 100 万个唯一身份。数据将是静态的，但我也需要包含

我只会在另一个 html 页面中包含一个 html 页面，没有任何动态（我有我的原因，我不会透露以保持这个简单）

我的问题是，性能方面更快

<!--#include virtual="page.htm" -->

或

<?php include 'page.htm'; ?>

【问题讨论】：

【解决方案1】：

最快的性能是将模板存储在其他位置，生成完整的 HTML，并根据模板中的更改重新生成。

如果你真的想比较 PHP 和 SSI，我猜 SSI 可能更快，更重要的是：没有 PHP 会在网络服务器进程/线程所需的 RAM 上轻得多，从而使你能够拥有更多的 apache 线程/处理请求的进程。

【讨论】：

【解决方案2】：

SSI 内置于 Apache，而 Apache 必须生成一个 PHP 进程来处理 .php 文件，所以我希望 SSI 更快更轻。

不过，我同意前面的回答，走 PHP 路线将为您提供更多的灵活性，以便在未来进行更改。

确实，存在的任何速度差异在大局中都可能微不足道。

【讨论】：

【解决方案3】：

也许你应该研究一下 HipHop for php，它将 PHP 编译成 C++。由于 C++ 的编译速度更快。 Facebook 使用它来减少服务器上的负载。

【讨论】：

虽然这只有在用户有权访问他们的服务器根目录时才有效，但我喜欢这个答案。如果我的服务器没有配置 cPanel，我会试试这个。（cPanel 的事情让我不想打扰任何事情。）
@animuson：我希望一个希望每天获得 100 万唯一身份的网站不使用消费级托管网站，而是可以通过他们自己专用的任何方式配置软件服务器。
如果您的房东有不错的客户服务，您可能会与他们通电话并让他们为您安装。特别是如果这意味着他们的服务器上的负载更少。

【解决方案4】：

我认为没有人可以为您明确回答这个问题。这取决于您的 Web 服务器配置、操作系统和文件系统选择、SSI 使用的复杂性、服务器上的其他竞争进程等。

您应该将一些示例文件放在一起，并在您打算部署的服务器上运行测试。使用一些 http 测试工具，例如 ab 或 siege 或 httperf 或 jmeter 来生成一些负载并比较两种方法。这是获得适合您环境的答案的最佳方式。

将 PHP 与 mod_php 和像 APC 这样的操作码缓存一起使用可能会非常快，因为它会自动缓存高需求文件。如果您关闭apc.stat，它根本不需要访问磁盘来提供 PHP 脚本（需要注意的是，这使得在正在运行的系统上更新 PHP 脚本变得更加困难）。

您还应该确保遵循其他高可扩展性的最佳做法。使用CDN 获取静态资源、优化脚本和样式表等。通过Steve Souders 和Theo 和George Schlossnagle 获取书籍并从头到尾阅读。

【讨论】：

【解决方案5】：

我建议您使用像 Squid 这样的网络缓存，或者对于更复杂的东西，Oracle Web Cache。

【讨论】：