为什么 LWP::UserAgent 是通过 require LWP::UserAgent 而不是使用 LWP::UserAgent 导入的？答案

【问题标题】：Why LWP::UserAgent is imported by require LWP::UserAgent instead of use LWP::UserAgent?为什么 LWP::UserAgent 是通过 require LWP::UserAgent 而不是使用 LWP::UserAgent 导入的？
【发布时间】：2011-09-24 18:58:29
【问题描述】：

我对这种语言还很陌生，但我之前一直使用use 导入特定模块，

为什么LWP::UserAgent 使用require 来完成perldoc LWP::UserAgent 的工作：

require LWP::UserAgent;

【问题讨论】：

标签： perl require perl-module

【解决方案1】：

use LWP::UserAgent;

与

相同

BEGIN {
    require LWP::UserAgent;
    import LWP::UserAgent;
}

如果require LWP::UserAgent; 是可接受的，则表明import 对 LWP::UserAgent 没有任何作用。也许文档使用require 的目的是为了巧妙地暗示这一点？

require LWP::UserAgent; 和use LWP::UserAgent; 之间的唯一区别在于require 的执行时间。对于前者，它发生在整个文件编译之后。对于后者，它会在该语句被编译后立即发生。实际上，面向对象的模块没有太大区别。

我个人使用

use LWP::UserAgent qw( );

和这个是一样的

BEGIN {
    require LWP::UserAgent;
}

这样，我保证不会导入任何我不想要的东西，而且我使用熟悉的use 用于其他模块。

【讨论】：

所以区别是import LWP::UserAgent; ，那么这到底是做什么的呢？
import LWP::UserAgent 是LWP::UserAgent->import() 的变体语法；它调用了一个名为import 的类方法。通常，这将使用 Exporter 模块将函数导出到调用者的命名空间中，但它实际上可以做模块作者选择做的任何事情。

【解决方案2】：

require Module::Name 与 use 的效果相同，只是在运行时，而不是编译时。当您想要有条件地需要一个模块时，这有时是有利的。我认为文档没有任何特别的理由说需要而不是使用。

【讨论】：

编译时间和运行时间的差异只存在于 Perl 持久化的fastcgi，而不是CGI 模式，对吧？
@Learning，没有。 require 只会加载和执行一次模块，无论require 是在编译时完成还是在运行时完成。
学习：一般来说没有。如果在 require 之前还有其他代码，它将在 require 失败之前执行。

【解决方案3】：

这不是理想的答案，但可能对像我一样从谷歌来到谷歌的人有所帮助。

对于消息错误：在 ./apache_accesses 第 86 行未找到 LWP::UserAgent。

解决方案： apt-get install libwww-perl

【讨论】：

这个问题是关于use vs. require，以LWP为例。这不是让 LWP 工作。此外，您的答案是特定于 Debian 的。
我知道，但我在寻找这个灵魂，并首先从谷歌获得了这个网站。