两个宝石共享相同的要求？答案

【问题标题】：Two gems share same require?两个宝石共享相同的要求？
【发布时间】：2013-12-01 23:28:06
【问题描述】：

当我打电话时：

require 'retryable'

这两个宝石碰撞：

因为他们都有一个“可重试”文件，所以他们要求用户要求。我对使用第一个 gem 很感兴趣，但这并不总是发生。

此代码作为我自己的 gem 的一部分执行，它必须对所有用户都是可靠的。

有没有办法专门从 gem 中要求（因为 gem 名称当然不同）？

如何解决这个命名冲突？

编辑：澄清一下，这是官方 repo，gem 名称实际上是不同的（“retryable-rb”和“carlo-retryable”），但是他们都要求他们的用户需要 lib/retryable.rb 文件require 'retryable'

【问题讨论】：

如果从官方的Ruby Gem仓库下载，两个不同的gem是不允许同名的，所以应该不会出现这种情况。您使用的是非官方存储库吗？
如果你只对第一个 gem 感兴趣，为什么不卸载第二个呢？你打算在其他场合使用它吗？
反正第一颗宝石两岁，第二颗三岁。我认为使用它们不是一个好的选择。
gem 名称实际上是不同的“retryable-rb”和“carlo-retryable”，但它们仍然具有相同的“retryable”文件作为要求。是的，我只能安装一个，但我不能要求我的用户每次想要使用我的 gem 时都运行 bundler，如果他们需要同时使用另一个怎么办？它们都是老宝石，是的，它也是非常简单的代码，但我仍然想要解决这个问题。
分叉并重命名？

标签： ruby rubygems gem require

【解决方案1】：

您可以使用 gem method 显式激活特定 gem。

在这种情况下，您需要 retryable-rb gem，而不是任何其他可能有 retryable.rb 文件的对象：

gem 'retryable-rb'   # activates the gem in question
                     # and adds its lib dir to load path

require 'retryable'  # loads retryable.rb from the retryable-rb gem, as it
                     # is now on the load path

【讨论】：

这对我不起作用。另一个宝石仍然是需要加载的宝石。
@ZirconCode 如果是这种情况，那么听起来您的 Ruby/Gem 安装出现了问题，或者正在发生其他事情。你不是想同时使用这两种宝石吗？
啊，这个解决方案现在可以工作了。我之前有一个剩余的冲突 Gemfile.lock，谢谢 =)