需要“红宝石”答案

【问题标题】：require 'rubygems'需要“红宝石”
【发布时间】：2011-02-12 07:08:01
【问题描述】：

我已经看到许多带有这一行的 Ruby 代码示例（例如，http://www.sinatrarb.com/）。这样做的目的是什么？

# require 'rubygems'
require 'sinatra'
get '/hi' do
  "Hello world!"
end

在所有情况下，代码都可以在没有此行的情况下工作。

【问题讨论】：

标签： ruby rubygems require

【解决方案1】：

这通常是多余的。不过，它允许您使用 gem 命令要求特定版本的特定 gem。

https://guides.rubygems.org/patterns/#requiring-rubygems

【讨论】：

RubyGems 将选择随后安装的最新版本的 gem。如果没有找到此类软件，则会生成异常。
为什么是多余的？这是加载所需 gem 的最佳方式。
其实“require 'rubygems'”并没有加载需要的gem，它只是修改了“require”方法的行为。

【解决方案2】：

作为对先前（和正确答案）的补充：Ruby 1.9 和更新版本内置了 RubyGems，因此实际上不需要 require 'rubygems'。 Source here

【讨论】：

你是对的，只要 ruby 不是用 --disable-rubygems 构建的。

【解决方案3】：

require 'rubygems' 将调整 Ruby loadpath 允许您通过 rubygems 成功获取您安装的 gem，而无需获得 LoadError: no such file to load -- sinatra。

来自 rubygems-1.3.6 文档：

当需要 RubyGems 时，将 Kernel#require 替换为我们自己的它能够按需加载宝石。

当您调用 require 'x' 时，会发生以下情况：

如果文件可以从现有的 Ruby 加载路径加载，它是。

否则，将在已安装的 gem 中搜索一个文件火柴。如果在 gem 'y' 中找到它，则该 gem 被激活（添加到加载路径）。

如果该文件返回 false 的正常要求功能已经加载的被保留。

请参阅Kernel#require 的文档以了解为什么需要这样做。

【讨论】：

顺便说一句，我不推荐它。请参阅 Ryan Tomayko 的这篇文章：gist.github.com/54177
@Carmine Paolino，关于您的评论：Sinatra 是一颗宝石。如果不使用require 'rubygems'，确保要求它不会产生错误的最佳方法是什么？
在 Ruby 1.9 中，'require "rubygems"' 会自动发生。在以前的 Ruby 中，rubygems 不是自动需要的，您会收到错误消息。你最好的选择是自动输入，除非你确定你总是在 1.9+ 中运行。 Ruby 不会在意您是否在 1.9+ 中需要它两次，并且您的代码在 1.8.whatever 中会很满意。
@yar：我链接的帖子提供了 3 个解决方案。
@Greg：引用 Ryan Tomayko：“我用来管理我的 $LOAD_PATH 的系统不是您的库/应用程序/测试问题。是否使用 rubygems 是一个环境问题。您的库或应用程序应该在这件事上没有发言权。明确要求 rubygems 要么没有必要，要么被误导。"