是否可以创建动态单元测试？答案

【问题标题】：Is it possible to create a dynamic unit test?是否可以创建动态单元测试？
【发布时间】：2015-05-04 06:38:36
【问题描述】：

我目前正在运行一些测试，以确保对于每个实现特定接口的类，我得到了一些尊重。

这目前在一个 winform 应用程序中运行，它允许我为每个类给出一个结果，如果它们是好的或有什么问题。

我想将其转换为 TestClass/TestMethod，但我目前不知道如何。

问题是我需要为每个班级获得一个结果（或者至少每个班级都有一个错误，这是不工作的。

目前我有这段代码：

foreach (Type type in GetTypesToCheck())
{
    m_logger.Debug("Checking type " + type.FullName);
    FieldInfo staticField;
    dynamic definition;
    if (CheckStaticField(type, out staticField) && CheckDefinitionPresent(type) && CheckParentDefinition(type, staticField, out definition) && CheckRegistration(type, definition) &&
        CheckSubTypes(type, definition))
    {
        m_logger.Information(type.FullName + ": OK");
    }
}

有没有办法使用 UnitTests 进行这种检查，并且每个类有一个结果（或每个类有多个结果）？

【问题讨论】：

我假设您使用 MSTest 作为测试框架？
是的，抱歉，我没想到要提这个
所以你基本上是想把多个测试用例浓缩成一个测试用例？在 MSTest 中，测试可以是成功也可以是失败，所以如果你有一次失败，那么一切都会失败。这似乎适得其反。

标签： c# .net unit-testing dynamic reflection

【解决方案1】：

您可以将失败的类型存储在临时集合中，然后对该集合执行所需的断言。

下面是一个例子：

[TestClass]
public class UnitTest1
{

    [TestMethod]
    public void TestMethod1()
    {
        var failedTypes = new List<Type>(); //to keep failed types

        foreach (Type type in GetTypesToCheck())
        {
            FieldInfo staticField;
            dynamic definition;
            if (!CheckStaticField(type, out staticField) 
                    || !CheckDefinitionPresent(type) 
                    || !CheckParentDefinition(type, staticField, out definition)
                    || !CheckRegistration(type, definition) 
                    || !CheckSubTypes(type, definition))
                failedTypes.Add(type);
        }

        Assert.IsTrue(
            failedTypes.Count == 0, 
            "Failed types: " + string.Join(", ", failedTypes)
            );
    }
}

【讨论】：