我正在阅读 this 关于C# 4.0 中的动态对象的文章。
在该示例中，函数 TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result) 的第二个参数是 Object 类型。我查看了MSDN 并注意到其他方法也将参数作为对象获取。为什么这些函数不通用？
来自MSDN
对于简单的分配，装箱和拆箱是 计算成本高的过程
如果装箱/拆箱成本很高，那么使用泛型不是更好吗？
谢谢。
【问题讨论】：
TryGetMember 的调用者多久知道他们会得到什么类型？
请注意“关于简单分配”。换句话说，与最便宜的操作之一相比，拳击是昂贵的。
与其他涉及动态类型的机器相比，装箱很便宜:)
如果TryGetMember 是通用的，这意味着调用者 必须知道预期的类型。动态类型的要点之一是调用者不能保证会发生什么。如果我写：
dynamic foo = GetDynamicValueFromSomewhere();
Console.WriteLine(foo.SomeProperty);
这只会解决Console.WriteLine 的哪个重载在 SomeProperty 被评估后使用。它没有“预期的”返回类型...那么您希望使用什么泛型类型参数？
请记住，无论如何，大多数动态类型化场景都将使用object 作为 CLR 中的中间表达式类型。如果我写：
dynamic x = 10;
那是已经拳击了。您不能在 CLR 中表示“不确定类型的未装箱值类型”。 （它会分配多少空间？）
【讨论】：
SomeProperty 属性。没有指定类型必须是 value 或 ref 类型，因此直到运行时才知道装箱操作的存在。