鉴于require_relative 接受相对路径和绝对路径，是否有任何理由特别使用只接受绝对路径的require？ require可以全部换成require_relative吗？
编辑
Sergio Tulentsev 注意到我 require_relative 不能用于宝石。为什么会这样设计？如果require_relative 仅仅是require 的超集并且require 被弃用，会出现什么问题？还是因为require_relative出现的时间晚于gem并入Ruby核心系统，而require_relative的作者没有对gems系统周围的代码进行修改？
【问题讨论】：
require 可能需要宝石。
require 'json'
require 也可用于要求 gems 中的代码，而 require_relative 不能这样做。因此，后者不能替代前者。
我认为您的附加问题的答案是：代码复杂性。 require 具有搜索库路径的额外权力。 require_relative 替换基本路径等。将同一功能中的所有功能统一起来可能会使它过于复杂。代码越复杂，就越有可能出现错误。这是我的猜测。
【讨论】：
Ruby 具有 -I 标志，用于包含目录以进行 require 查找。因此，如果您将push 文件夹添加到$: 变量（即ENV['PATH']）或在命令行中使用Isome_lib，则可以在不指定该文件的基本文件夹位置的情况下使用require .
require_relative 用于不同的目的，即使用__FILE__ 目录位置来引用您想要require 的文件的位置。所以它可以用于从 gem 中获取文件，但这样做可能需要更多的工作。意识到 gems 可以被“供应”并位于一个非常接近甚至包含在您的应用程序中的目录中。通常，为了便于查找，已安装的 gem 会放在 $PATH 中，因此通常不需要。
使用require_relative 要求gem 是一种反模式，因为它可能需要作为Gemfile 中的gem，您可以在其中指定文件的源，并且将使用为应用程序加载环境Bundler，也许吧。
【讨论】：
所有的require都可以用require_relative代替吗？
否：反之亦然：require_relative 是require 的一个方便子集：
require_relative('path')
等于：
require(File.expand_path('path', File.dirname(__FILE__)))
如果 __FILE__ 已定义，否则将引发 LoadError。
有什么理由特别使用require吗？
你只能用require而不是require_relative做以下操作：
需要相对于当前目录（不是当前文件）：require './a.rb'
使用搜索路径（$LOAD_PATH）要求：require 'a.rb'
这对于require_relative 是不可能的，因为文档说路径搜索仅在“文件名无法解析为绝对路径”时发生（即以/ 或./ 或../ 开头），这File.expand_path 总是如此。
我已经在https://stackoverflow.com/a/26565471/895245做了更详细的解释
【讨论】：