.NET CompileAssemblyFromSource：确定哪个源失败？答案

【问题标题】：.NET CompileAssemblyFromSource: Determine which source failed?.NET CompileAssemblyFromSource：确定哪个源失败？
【发布时间】：2011-12-07 22:36:05
【问题描述】：

我正在动态编译代码，使用带有多个源的CompileAssemblyFromSource。

如果出现编译错误，我可以从 Errors 集合中检索行号等。

但是行号是所有源中的行号。我需要的是失败源中的哪个源和行号（在添加的源中）。

不做计算杂技可以吗？

【问题讨论】：

我会考虑改用CompileAssemblyFromFile（至少作为调试或详细选项），这使您能够在事后查看源代码并了解发生了什么。如果您使用临时文件，您可以随时清理...
@Paul 那应该是一个答案！
@Paul：写到一个我不能使用的临时文件，我害怕。在我的解决方案（存在特定问题）中，来源是从许多单独的来源（甚至来自最终用户）收集的，我只需要查看有问题的实际来源。
行号是来自单个来源，还是来自所有来源附加在一起？即，如果您返回第 5 行，则它可能是任何源中的第 5 行。
@Henrik：您是否处于无法编写临时文件的环境中？我从您的回复中猜测您的调试/详细解决方案不合适，因为您知道在生产场景中可能会出错（来自最终用户数据的代码几乎可以保证这一点！）。临时文件方法可能仍然合适，只需确保在完成后删除所有临时文件。如果你不会写临时文件，那么计算杂技可能是你唯一的解决方案...

标签： c# .net dynamic compilation compileassemblyfromsource

【解决方案1】：

我在我的一个应用程序中执行此操作，如果出现错误，我会写出已编译的源 - 生成编译器错误的源 - 以及编译期间生成的所有错误消息。我将这些错误消息放在 cmets 中并将它们附加到源文件的末尾。如果我没记错的话，源文件是用 File.WriteAllText() 写入的，在用户临时目录中的一个文件中，然后我用该源模块的路径抛出一个异常。所有这一切只有在出现编译错误时才会发生。如果没有错误，那么我不会以这种方式写出源代码。

在我的例子中确实只有一个模块，因为我将所有源连接到一个模块中。在这种情况下，“第 143 行”的含义并不令人困惑。

【讨论】：