【问题标题】:SEO and 301 redirects - Can they have relative paths or must they be absolute?SEO 和 301 重定向 - 它们可以有相对路径还是必须是绝对路径?
【发布时间】:2010-12-06 13:28:08
【问题描述】:

SEO 和 301 重定向 - 它们可以有相对路径还是必须是绝对路径?

在为页面执行 301 重定向时,BOT/Spider 是否会将转到相对路径 (redirect="../") 的 301 与转到绝对路径 (redirect= “http://www.somewebsite.com/apage/”)。

例如,我有一个包含内容 (http://www.somewebsite.com/apage/) 的父页面...我有一个包含更多内容的子页面 (http://www.somewebsite.com/apage/more-details)。

我计划将更多内容移动到主页本身并删除 (http://www.somewebsite.com/apage/more-details),但我想使用 301 将机器人/浏览器重定向到升级页面 (http://www.somewebsite.com/apage/) 所以我不会失去任何页面排名等。

【问题讨论】:

    标签: seo search-engine http-status-code-301


    【解决方案1】:

    根据The Standard,RFC 2616,“[Location] 字段值由单个绝对 URI 组成。”在任何“Location:”标头(301 或其他)中使用相对 URI 违反了标准,并使您受制于陌生人 - 浏览器、蜘蛛等的作者。对于 来说,它更简单、更安全、更可靠遵循标准——始终在位置标头中使用绝对 URI!

    【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2015-11-13
    • 2019-09-09
    • 2011-11-25
    • 1970-01-01
    • 2018-09-17
    • 2014-03-09
    • 2011-10-16
    • 2012-08-24
    • 2022-12-15
    相关资源
    最近更新 更多