在 Swift 中实现委托的两种方式，有什么区别？答案

【问题标题】：Two ways of implement Delegation in Swift, what is the difference?在 Swift 中实现委托的两种方式，有什么区别？
【发布时间】：2017-09-24 13:39:40
【问题描述】：

假设你在 Swift 中有一个协议：

protocol WeatherServiceDelegate: class {   
    func didCompleteRequest(result: String)
}

两种实现方式：

方式一：通过类继承

class ViewController: UIViewController, WeatherServiceDelegate {
     ....
}

方式2：通过扩展

不过，Swift 确实提供了一个关键字extension，可以用来实现协议方法

extension ViewController: WeatherServiceDelegate{
    func didCompleteRequest(result: String){
        print(result)
    }
}

这两种方法有什么区别吗？

【问题讨论】：

What is the difference between protocol, extension and category in IOS development? And how to use them appropriately?的可能重复
@leanne 我看过那个帖子。这个问题的重点是两种实现协议的方式之间的差异。
运行时没有区别。但是如果你想定义和使用实例变量方式 1 是你唯一的选择。如果您想模块化代码，请使用方式 2，例如将其分解为多个文件（对于视图控制器来说并不常见）
更一般地说，不是“两种实现委托的方式”，而是“两种实现协议采用的方式”。

标签： swift protocols delegation

【解决方案1】：

根据 Apple 的guide：

扩展为现有的类、结构、枚举或协议类型添加新功能。这包括扩展您无法访问其原始源代码的类型的能力（称为追溯建模）。

因此，在您的情况下，除了您希望如何安排代码之外，几乎没有什么区别。

【讨论】：

【解决方案2】：

好吧！运行时没有区别。但是当向模型添加协议一致性时，更喜欢为协议方法添加单独的扩展。这将相关方法与协议组合在一起，并且可以简化将协议添加到类及其相关方法的说明。

首选：

    class MyViewController: UIViewController {
    // class stuff here
}

// MARK: - UITableViewDataSource
extension MyViewController: UITableViewDataSource {
    // table view data source methods
}

// MARK: - UIScrollViewDelegate
extension MyViewController: UIScrollViewDelegate {
    // scroll view delegate methods
}

不喜欢：

class MyViewController:UIViewController,UITableViewDataSource,UIScrollViewDelegate {
// all methods

}

【讨论】：