【发布时间】:2014-01-09 16:51:35
【问题描述】:
(问题已解决;x,y 和 s1,s2 大小不同)
在 R 中:
x <- c(373,398,245,272,238,241,134,410,158,125,198,252,577,272,208,260)
y <- c(411,471,320,364,311,390,163,424,228,144,246,371,680,384,279,303)
t.test(x,y)
t = -1.6229, df = 29.727, p-value = 0.1152
在 STATA 和 Excel 中得到相同的数字
t.test(x,y,alternative="less")
t = -1.6229, df = 29.727, p-value = 0.05758
无论我尝试哪种选项,我都无法使用 statsmodels.stats.weightstats.ttest_ind 或 scipy.stats.ttest_ind 复制相同的结果。
statsmodels.stats.weightstats.ttest_ind(s1,s2,alternative="two-sided",usevar="unequal")
(-1.8912081781378358, 0.066740317997990656, 35.666557473974343)
scipy.stats.ttest_ind(s1,s2,equal_var=False)
(array(-1.8912081781378338), 0.066740317997990892)
scipy.stats.ttest_ind(s1,s2,equal_var=True)
(array(-1.8912081781378338), 0.066664507499812745)
一定有成千上万的人使用 Python 来计算 t-test。我们都得到不正确的结果吗? (我通常依赖 Python,但这次我使用 STATA 检查了我的结果)。
【问题讨论】:
-
我刚刚运行了 stats.ttest_ind(x,y,equal_var=True) 并得到了数组 (-1.6229, 0.1152)。在您的示例中检查 s1/s2 == x/y。
-
你使用的是什么版本的 scipy?
-
进一步研究这个问题,我发现 R 给出 df = 29.727,而 Python 给出 df=35.666。所以我怀疑错误一定是由df计算引起的......沃伦,我仍然得到stats.ttest_ind(s1,s2,equal_var = True)(数组(-1.8912081781378338),0.066664507499812745)。我正在使用最新的 Enthought Canopy Python 安装。
-
和@tnknepp 一样,我从
ttest_ind(x, y, equal_var=True)得到(array(-1.62292672368488), 0.11506840827144681)。 -
显示完整的python代码。也许
s1和s2与R 示例中的x和y不同。
标签: python scipy statsmodels