修改列表时的 Pyqt5 信号和槽

Question

我的问题可能不清楚。基本上，我有一个列表，当附加到列表或更改大小以运行函数时，我需要安装一个信号。下面是我想要的一个简单示例。 它在 PyQt5 中可行还是没有这样的事情？

from PyQt5.QtCore import QObject, pyqtSignal, pyqtSlot

class MyList(QObject):

    # Signal emitted when the list is resized, int:newsize
    resized = pyqtSignal(list)

    def __init__(self):
        QObject.__init__(self)

        # "Hide" the values and expose them via properties
        self._list = [1,2]

    @property
    def res(self):
        return self._list

    @res.setter
    def res(self, new_list):
        self._list.append(new_list)
        self.resized.emit(new_list)


# A slot for the "resized" signal, accepting the radius
@pyqtSlot(list)
def on_resized(r):
    print('resized', r)


c = MyList()

# 
c.resized.connect(on_resized)

# 
c.res.append(20) 

# delete all
c.res[:] = []  

Answer 1

您可以创建list 的子类并使用带有自定义信号的简单 QObject，然后覆盖所有可能更改列表大小的方法，以便您可以为每个方法发出信号。

class ListProxy(QtCore.QObject):
    resized = QtCore.pyqtSignal(list)

class SignalList(list):
    def __init__(self, *args):
        super().__init__(*args)
        self._proxy = ListProxy()
        self.resized = self._proxy.resized

    def append(self, item):
        super().append(item)
        self.resized.emit(self)

    def extend(self, iterable):
        super().extend(iterable)
        self.resized.emit(self)

    def pop(self, *args):
        item = super().pop(*args)
        self.resized.emit(self)
        return item

    # this is required for slicing -> myList[:] = []
    # you might want to check if the length of the list is actually changed
    # before emitting the signal
    def __setitem__(self, *args, **kwargs):
        super().__setitem__(*args, **kwargs)
        self.resized.emit(self)

    def __delitem__(self, *args, **kwargs):
        super().__delitem__(*args, **kwargs)
        self.resized.emit(self)

    # this is required for concatenation -> myList += iterable
    def __iadd__(self, *args, **kwargs):
        super().__iadd__(*args, **kwargs)
        self.resized.emit(self)
        return self

请注意，在您的示例中，不会发出信号，因为您仅使用 getter 来获取现有的 res 对象，然后调用该列表的 append 方法；永远不会以这种方式调用 setter。