PyOpenGl 还是 pyglet？ [关闭]答案

【问题标题】：PyOpenGl or pyglet? [closed]PyOpenGl 还是 pyglet？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-21 17:59:19
【问题描述】：

我希望对 openGL 和 Python 进行一些修改，但找不到使用 PyOpenGl 与 pyglet 的充分理由

您会推荐哪个以及为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

正如托尼所说，这真的取决于你的目标。如果您正在“修补”以尝试学习 OpenGL 或一般的 3D 渲染，那么我将免除所有的寒暄并开始使用 PyOpenGL，这与您将使用 Python 进行“原始”3D 编程一样接近.

另一方面，如果您通过模拟游戏或多媒体应用程序来“修补”，或者尝试学习一般的编程实践，那么 Pyglet 将通过提供挂钩为您节省大量前期开发时间用于输入事件、声音、文本/广告牌等。通常，这种前期投资会阻止人们完成他们的项目，因此为您完成它是不容忽视的事情。（避免重新发明轮子也是非常 Pythonic 的。）

如果您想要进行任何类型的重型起重（这通常不属于我对“修补”的定义，但如果您正在修补 3D 引擎设计，则可能不会）那么您可能想看看Python-Ogre，它封装了 very 功能齐全且功能强大的OGRE 3D 图形引擎。

【讨论】：

有谁知道截至 2013 年 2 月这是否仍然正确？

【解决方案2】：

从 pyglet 开始。它包含最好的高级 API，包含您开始使用所需的一切，从打开窗口到使用友好且强大的 Sprite 和 Batch 类绘制精灵和 OpenGL 基元。

稍后，您可能还想编写自己的低级代码，直接调用诸如 glDrawArrays 等 OpenGL 函数。您可以使用 pyglet 的 OpenGL 绑定或使用 PyOpenGL 的绑定来完成此操作。好消息是，无论您使用哪种方法，您都可以将此类调用直接插入现有 pyglet 应用程序的中间，它们将“正常工作”。将您的代码从 Pyglet 转换到 PyOpenGL 相当容易，所以这不是您需要预先担心太多的决定。两者之间的权衡是：

PyOpenGL 的绑定使 OpenGL 界面更加友好和 Pythonic。例如，您可以传递许多不同形式的顶点数组、ctypes 数组、numpy 数组、普通列表等，PyOpenGL 会将它们转换为 OpenGL 可以使用的东西。像这样的事情让 PyOpenGL 变得非常简单和方便。

pyglet 的 OpenGL 绑定是自动生成的，使用起来不如 PyOpenGL 友好。例如，有时您必须手动创建 ctypes 对象，以便将“C 指针”类型的参数传递给 OpenGL。这可能很繁琐。不过，好的一面是 pyglet 的绑定往往要快得多。

这意味着有一个最佳的中间立场：使用 pyglet 进行窗口、鼠标事件、声音等。然后在您想要直接调用 OpenGL 函数时使用 PyOpenGL 的友好 API。然后在优化时，只用 pyglet 等价物替换位于内部渲染循环中的一小部分性能关键的 PyOpenGL 调用。对我来说，这让我的帧速率提高了 2 到 4 倍，而且 PyOpenGL 对我 90% 的代码都很方便。

【讨论】：

Pyglet 的最新版本（1.3，目前处于测试阶段）增加了对直接调用 openGL 和指定 opengl 顶点以传递给 Pyglet 批次的支持。
假设我打算将我的 opengl 应用程序集成到像 wxpython 这样的工具包中，选择 pyglet 是否仍然有意义，还是应该坚持使用 pyopengl？
@gmagno 值得一读：mail.python.org/pipermail/python-list/2008-December/468416.html

【解决方案3】：

试试ModernGL。

pip install ModernGL

PyOpenGL 是原始 OpenGL API（使用 SWIG 生成）的自动生成版本。原始的 OpenGL API 对 python 不友好。生成的 python 绑定很难使用。
pyglet 主要用于窗口创建和事件处理，但是您可以使用类似 PyOpenGL 的 API（例如 pyglet.gl.glClearColor）
pygame 提供了一个窗口，您可以在其中使用 PyOpenGL 进行渲染。
ModernGL 是 PyOpenGL 的绝佳替代品，您可以使用现代 OpenGL API 编写更少的代码。 ModernGL 不会自己创建窗口，但您可以将其集成到pyglet、pygame、PyQt5 甚至GLUT 中。编辑您现在可以使用moderngl-window 来独立创建窗口。 pip install moderngl-window

在 ModernGL 中，您可以通过一次调用创建一个简单的着色器程序：

prog = ctx.program(
    vertex_shader='''
        #version 330
        in vec2 in_vert;
        void main() {
            gl_Position = vec4(in_vert, 0.0, 1.0);
        }
    ''',
    fragment_shader='''
        #version 330
        out vec4 f_color;
        void main() {
            f_color = vec4(0.3, 0.5, 1.0, 1.0);
        }
    ''',
)

使用 ModernGL，您可以完全控制 OpenGL API。

【讨论】：

您好，如果您要宣传您的图书馆，您至少应该披露您是该图书馆的作者。考虑到 OP 对“PyOpenGl 或 pyglet”感兴趣，这个答案看起来更像是垃圾邮件而不是回答问题。

【解决方案4】：

我想说 Pyglet 实际上比 PyOpenGL 更进化。它有一个很好的自己的 API，它有一个完整的 OpenGL 包装器，可以通过 pyglet.gl 模块访问！ PyOpenGL 甚至没有包装 OpenGL 的所有功能。 Pyglet 还有一个很棒的库，可以通过 OpenGL 硬件加速来渲染 2D，而且做的非常好。

如果您想要一个功能强大的现成 3D 引擎，您可以使用 Ogre 等

【讨论】：

【解决方案5】：

pyglet 包含许多不错的附加功能（例如图像加载和声音）。如果你刚开始，我会先尝试 pyglet，然后如果你想更接近金属，我会切换到 PyOpenGL。

但真正重要的问题是：您想要完成什么？

【讨论】：

嘿。小改进：我认为将 PyOpenGL 描述为“更接近金属”可能会产生误导。 PyOpenGL 确实没有提供与 Pyglet 相同的高级功能，但另一方面，PyOpenGL 提供的 OpenGL 绑定比 pyglet 中的 OpenGL 绑定更友好、pythonic 和更慢。

【解决方案6】：

我推广 pyglet 是因为它拥有我所见过的最好的 API。

Pyglet 也有 opengl API。但是使用最近添加的顶点列表支持通常会更好。

pyglet.gl

【讨论】：

【解决方案7】：

pyglet 的 GL API 远不如 PyOpenGL 的好——pyglet 位于原始 ctypes 层，这意味着您还需要学习 ctypes。如果你打算做一堆 OpenGL 编程，你会想要使用 PyOpenGL。

好消息是您可以将两者混合使用。使用 pyglet 提供 GL 上下文、声音、事件、图像加载和纹理管理、文本渲染等。使用 PyOpenGL 进行实际需要做的 OpenGL 编程。

【讨论】：

【解决方案8】：

嗯，我建议使用 pyglet，它确实提供了游戏或应用程序所需的一切。

请注意，pyglet 可以用 PyOpenGL 做很多事情，例如创建一个窗口，您只需：
glutInitWindow(标题)

虽然我认为 glutInitDisplayMode 必须在此之前调用。

简单总结：如果你哭到不想写代码，选择pyglet，但如果你想成为高手，选择PyOpenGL。转到 http://pyopengl.sourceforge.net 阅读 PyOpenGL 上的文档，转到 http://pyglet.org 阅读 pyglet 上的文档。希望这对您有所帮助！

【讨论】：

【解决方案9】：

我会推荐 Pyglet，因为它很容易上手并运行一些基本的东西，然后您可以按照自己的节奏添加更高级的技术。

【讨论】：