【问题标题】：GUI programming c++ or c# [closed]GUI 编程 C++ 或 C# [关闭]
【发布时间】：2011-06-30 06:14:11
【问题描述】：

我正在我的大学学习软件工程课程。我刚刚学习了数据结构，我几乎完成了设计模式。在设计模式课程中，讲师让我们选择在实验室中使用什么语言以及使用什么 IDE。因为，我知道 C++ 主要是我用过的。大部分类使用c#，部分使用java..

嗯，我刚报名了GUI编程春季学期，也是同一个老师，他说我们可以用任何我们喜欢的东西。因为，我从来没有真正使用过 C#，我可能会更好地使用 C++？我已经研究过使用 QT4，但我不知道它有多难，还有多少帮助？因为，不会有太多的讲课..

我正在考虑使用 C#，因为我在 VB.NET 中学习过课程并且使用过不少 winforms。但是，我很想使用 C++ 你有什么想法？ c++ gui 是我将来可能在现实世界中使用的东西吗？还是我最好尝试学习 C# 不过，我很想在我的职业道路上坚持使用 C++..

我也不想同时学习 C# 和 GUI。 QT4 是个好方法吗？

【问题讨论】：

使用C++编写GUI代码是没有意义的。但这不是重点，你在那里学习一些东西。这使得底层 API 所针对的语言可能是最佳选择。让您直截了当，没有层来混淆它的实际运作方式。我假设是 C。
太棒了。一大群人的另一个问题是提供他们对 MFC 如何糟糕的不知情且缺乏证据的意见。又对那个不感兴趣了。
@David：不是一切，但我想是的。我听到的唯一令人信服的反对理由是你仍然必须学习 Win32。我真的不明白为什么这很糟糕。我觉得我也必须学习这一点才能在 WinForms 中做任何事情。我认为 MFC 让我比直接写入 Win32 快一点。我尝试使用 Qt 来看看有什么大惊小怪的，但它对我来说还不够原生。我立即卸载了它，得到了大约 300 GB 的空间和更小的可执行文件。我认为 WTL 比 MFC 更胜一筹，但肯定不足以证明仇恨是正当的。
@cody 我发现 mfc 很难理解，但我习惯了 vcl
@David：我从未使用过它。如果您直接了解 Win32，我不确定为什么 MFC 难以遵循。它只为您处理简单、常见的事情。我只是认为我不能为了 Borland 产品而放弃 Visual Studio。我从来没有发现它们令人印象深刻，但这可能与无缘无故讨厌 MFC 的人一样教条。无论如何，说“我对那个 GUI 工具包没有经验”与“那个 GUI 工具包很烂，没有人应该使用它，它是撒旦的产物”是一个很大的区别，就像我听说的 MFC 一样。很累。

标签： c# c++ user-interface

【解决方案1】：

对于 GUI 编程，您可以使用 Visual C++。

很难用 VC++ 编写所有代码，所以人们选择 MFC。 MFC 提供了 100 多个让生活更轻松的类。所以你需要做的就是学习VC++的基础，学习MFC。

【讨论】：

MFC 已经过时，只能用于遗留项目。更不用说它在 Windows 之外是不可移植的。使用 QT 或 dotNET，OP 会更好。
@Emile：一些东西是如何“变得过时”的？那是什么意思？它是通过什么过程发生的？谁负责让它过时？你如何判断某物是陈旧的？或许更重要的是，MFC 比 WinForms更过时了吗？
虽然我这样做了，但出于同样的原因。
@Cody：过时，我的意思是不再时髦。几乎没有人在开发基于 MFC 的新项目。甚至微软也不再积极推广它。如果学生要学习 GUI 库，最好是使用广泛的库，以便学生更容易获得帮助。
@Emile 我想这取决于您要学习的内容。如果您希望某人有足够的知识来编写自定义组件，那么我希望他们学习相当低级的知识，例如本机 Win32、WndProc、消息队列。如果您希望他们成为 GUI 库的消费者，那么诸如 WinForms、Qt、VCL 之类的东西。我同意它们基本相同。但是，如果您想使用金属，则需要将沉重的框架移开。

【解决方案2】：

qt 并不难使用。我已经尝试了一些 c++ 的 gui 工具包，这是我在 c++ 方面的经验

Qt

对于 c++ 开发和 gui，我绝对倾向于 Qt，而不是 win32 api、Microsoft 基础类等替代库。

优势

qt是跨平台的，可以在windows、linux、symbian、windows ce、mac osx上使用
qt 并不难学。如果你了解 c++ 类的基础知识和一些模板编程
qt 用于专业创建 gui。我不记得确切，但我认为 Autodesk maya 和 adobe photoshop 可能正在使用 qt 作为他们的 gui
qt4 不仅仅是 gui 编程，它还有用于网络、国际化、视频和音频声子、动画框架等的库

缺点

它不是本机库，因此您的应用程序会比使用 win32 api 时更大，但即便如此我仍然认为它小于 .net 运行时间

现在开始学习 qt

找到c++ gui programming using qt4 second edition 一书。或其他好的资源
下载 Visual Studio 2008 的 qt sdk
下载用于 Visual Studio 2008 的 qt Visual Studio 插件
创建一个新的 qt4 项目并编译并运行您的第一个项目

C#

我应该从一开始就声明我不是 c# 开发人员，但我知道它有一些好东西

已知优势

允许您使用 windows 窗体、wpf、linq（语言集成查询）等
wpf 是您作为 c# 开发人员最感兴趣的内容

缺点

与所有 .net 语言一样，它仍然比用 c++ 制作的本机应用程序慢
不能移植到不同的操作系统，如 mac osx、linux（但请记住，大多数用户 (90%) 正在运行 WINDOWS）
如果您的目标用户是 windows xp，您将不得不下载 .net 以使您的应用程序正常工作，这给他们带来了不便。对我来说，这是 .net 语言的最大缺点，因为我认识的大多数用户的互联网连接速度都很慢

开始学习使用 c# 进行 gui 开发

找到释放的书籍 windows 演示基础或任何好的 c#/ wpf 书籍

警告

我不是 c++ 或 c# 方面的专家，我只是提供我的意见或经验。
我在 c# 方面的经验有限

【讨论】：

我下载并安装了 SDK 和 VS 插件。我如何将 QT 与 VS 一起使用？我是否使用 QT 创建器来创建应用程序？
如果你习惯在visual studio工作，就不用换成qt creator了。此外，如果您使用 qt creator，下载大小会变得更大。就我个人而言，我只将 sdk 与 Visual Studio 一起使用，原因很简单，我习惯于在 Visual Studio 中工作。我将向您发布有关如何开始的链接。现在您可以查看随 sdk 提供的示例以了解可能性
很好的答案，但要补充一点：C# 有一个非常好的 Winforms GUI 设计器，比我在 QT 世界中看到的任何东西都要好，而且比 WPF 的要好得多。所以如果你要创建一个 Winforms 应用程序，C# 绝对是比 C++ 更好的选择。
@icelated：查看qtcrashcourse.blogspot.com/2011/02/…
有一个支持 Windows/Linux/Mac 的 C#/dotNET 克隆：Mono 框架 (mono-project.com)。（我没用过，微软也没用过。）

【解决方案3】：

我之前使用过WxWidgets (C++)。这很容易也很有趣。 Afaik，大量的 UI 设计是使用设计编辑器或各种 XML/LUA 导入器完成的，因此您使用的工具包本质上并不重要，因为您将编写的事件驱动代码几乎对所有内容都非常相似。

WxWidgets 教程很棒，论坛也很有帮助。如果您想知道 WxWidgets 与其他工具包的比较，它们有一个 great wiki page dedicated to it

【讨论】：

【解决方案4】：

另一个问题，其回答可以为永恒的时间进行辩论。根据我的经验，我想说两种语言都有同样成熟的工具包来创建用户界面。

因此，对于任何项目，它只取决于您的偏好。一般来说，使用 .NET 开发 UI 会更容易，因为 Visual Studio 提供了出色的 RAD 支持，但遗憾的是，它无法为基于 C++ 的项目提供该级别的复杂性。

话虽如此，请记住用户界面存在于所有操作系统上；不仅仅是 Windows。因此，您应该专注于 GUI 编程的基本原则，并将该语言仅视为将您的想法付诸实施的一种手段。

因此，如果您真的想在所有平台上进行 UI 编程；那么 C++ 是最好的选择（当然现在你有 Mono，但不确定他们是否有你正在寻找的基于 QT 的工具包）。

相当拗口 - 但要简短：这完全取决于您的选择和学习。如果您想学习 C# 并使用它，请继续。但是，如果您对 C++ 感到满意，您仍然可以使用它，并且没有什么可以在 C# 中完成，但无法使用 C++ 完成。

【讨论】：

在第二段中，您将 .NET 与 C++ 进行比较，就像 .NET 是一门语言一样——它不是。此外，在 VS 中，C++/CLI 是一种 .NET 语言，其支持不亚于任何其他 .NET 语言（事实上，它是 .NET 语言中最强大、最灵活——也可能是最危险的——因为它允许 CLI 和本机代码混合使用）。
是的，没错。通过 .NET，我实际上是指 C#。你对 C++ CLI 的看法是对的 :)

【解决方案5】：

嗯，我不可能给出比 Dr.Deo 更好的答案，但我可以分享我的一点。我以前做过很多 GUI 编程（5 年多以前，在 Delphi 或 C++ 中使用 Borland 的 VCL）。我最近不得不为一个小项目制作一个 GUI，所以我选择了 Qt4。在没有任何 Qt4 知识的情况下，我几乎可以在一天内完成 GUI（当然，这是一个简单的单窗口 GUI）。我发现它非常易于使用且快速学习。如果您有任何 GUI 经验，那将非常直观。至于所需的 C++ 知识，它很少。您必须对大量的继承和多态性感到满意，但这是非常典型的 GUI 工具，它实际上只是 OOP 的基本 C++ 知识。

我认为有几个人已经提出了跨平台的观点。这将在未来变得越来越重要，因为 Windows 的替代品正在成为主流（基本上所有与我一起工作的人都拥有 Mac 或运行 Linux 发行版）以及更多介于手机和平板电脑之间的产品正在出现.

而且，无论如何，您用于编写 GUI 的语言并不那么重要，它是工具集。我认为Qt4非常完整。它还省去了与现有代码交互的麻烦（更不用说学习 C#）。最后，Qt4 非常适用于任何 IDE 或构建系统（如果您不想将代码切换到 qmake 和/或 Qt-Creator）。

【讨论】：

【解决方案6】：

我正在考虑使用 C#，因为我在 VB.NET 中学习过课程并且使用过不少 winforms。但是，我很想用 C++ 你有什么想法？

如果您想使用 Windows 窗体和 C++，那么您可以使用 C++/CLI（以前称为托管 C++）。它使用 C++ 的扩展来支持 .NET，并且是唯一允许混合 CLI 和本机代码的 .NET 语言，因此一旦您将接口代码粘贴到应用程序代码中，您就可以专门使用 ISO C++。

也就是说，除了我一直在为现有 C++ 代码实现接口之外，我发现简单地学习 C# 更容易，它从头开始设计为 .NET 语言，因此通常更适合。

在 ISO C++ 领域，选择包括 Qt 和 WxWidgets，它们都是跨平台的，并且受到书籍和在线信息和社区的良好支持。

【讨论】：

【解决方案7】：

这取决于你想学什么。

如果您想了解 GUI 库是如何工作的，而不是如何使用它们，那么您想看看普通的 Win32。

如果您想学习如何使用它们，那么您会发现 C# 或 VB 与 WinForms 最容易上手。当然，它们让您可以使用出色的设计师。

在学习基础知识时不要担心跨平台等问题！您应该专注于学习原则而不是细节。

【讨论】：

【解决方案8】：

正如@David Heffernan 所说，除非您必须拥有跨平台（过早优化），否则不要担心跨平台。大多数跨平台套件提供的灵活性是有代价的。此外，根据我作为开发人员和用户的多年经验，本机平台工具包通常会提供更好的最终用户体验（对于允许和不允许用户对每个控件或界面进行什么和如何操作，通常不会感到惊讶）。

在学习环境中，您要考虑希望在一个学期内完成什么。具有连续里程碑的典型三个月整体学期计划表明您需要低摩擦。学习一个 gui 库可能是一个很好的成就，但你可能需要在开始之前至少对环境或上下文有一些基本的了解，以便及时完成中间任务：大概是交互和其他一般用户体验是班级重点的核心。

出于这些原因，我会考虑坚持使用 c++，因为您对语言和工具的范式和基础有一定的了解。但是，因为它是一个学习环境，我强烈认为一些不那么主流的东西，但在图书馆里成熟有潜力。我可能会查看硬件加速的窗口库，如果针对 unix/linux，则可以是基于 OpenGL 的 xgl，如果针对 Windows，则可以是 Windows Presentation Foundation。

【讨论】：