try/catch 的 Bash 模拟未按预期工作

Question

以下 switch 语句有奇怪的行为：

3)
        if [ $state -ne $last_state ]
        then
            echo "state: $state"
        fi

        stty -F $SERIAL $BAUD -echo igncr
        echo "befor cat"
        {
            cat -v $SERIAL >> $USBDRIVE/gpsData_$filecounter.txt && echo "after cat"
        } || {
            echo "catch"
            state=0
            last_state=3
            ((filecounter++))
        }           
        ;;

我想，当 cat 命令在执行过程中失败时，将写入“cat 之后”，而不是 || 之后的部分。将被执行。但是当我查看输出时，似乎在回显“after cat”之后发生了中断，因此实际状态不会改变，并且会再输入一次。然后 stty 也失败了（因为缺少串行适配器）。之后，cat命令再次失败，但现在进入“catch”块......

这是相关的输出：

pi@rpi ~/serial_logger $ ./serial_logger.sh
serial adapter found: ttyUSB0
state: 1
USB-Storage found: usb0
state: 3
before cat
after cat    #here should be entered state 0
state: 3
stty: /dev/ttyUSB0: No such file or directory
before cat
cat: /dev/ttyUSB0: No such file or directory
catch
state: 0
USB-Storage found: usb0
state: 2

我做错了什么？

Answer 1

为什么它不起作用

在您的示例中，cat 成功，这就是打印“after cat”而未输入“catch group”的原因。

我想，当 cat 命令在执行过程中失败时，会写“after cat”

这个假设是错误的，只有在cat 成功时才会写入“cat 之后”，因为您使用了&& 运算符。

比||之后的部分将被执行。

请注意，没有“groupfail”之类的东西可以让您使用命令组 ({ [...] }) 在 Bash 中实际模拟 try/catch 行为。考虑这个在你的组中有多行的例子：

{
  cmd1
  cmd2
} || { # catch block

只要cmd2成功，你的程序就不会进入catch块，即使cmd1失败。

如何模拟 try/catch

但是，您可以使用 && 运算符来模拟 try/catch 行为：

cmd1 && cmd2 && cmd3 || { # catch block

这也可以写成

{ cmd1 && cmd2 && cmd3 ; } || { # catch block

你看，不管你怎么做，语法有点笨拙。

也许这个related stackoverflow question 也可以帮助你。

其他错误处理机制

最后但同样重要的是，应该提到两种常见的 Bash 错误处理机制：

• 为ERR 信号注册信号处理程序会导致 Bash 在命令返回非零退出状态时调用函数：

  trap error_handler ERR
  
  function error_handler() {
    echo error
  }
  

• 设置errexit shell 选项会导致您的程序在命令返回非零退出状态时立即终止（信号处理程序仍在执行）：

  set -e