用“新”实例化时到底发生了什么？

Question

让我们考虑以下代码：

class a {
    public $var1;
    function disp(){
        echo $this->var1;
        }    
    }

$obj1 = new a;
echo '<br/>After instantiation into $obj1:<br/>';    
xdebug_debug_zval('obj1');  

$obj1->var1 = "Hello ";
echo '<br/><br/>After assigning "Hello" to  $obj->var1:<br/>';
$obj1->disp();

echo "<br/><br/>";  
xdebug_debug_zval('obj1');  

输出：

实例化成$obj1后：
obj1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $var1 = (refcount=2, is_ref=0)=NULL }

将“Hello”分配给 $obj->var1 后：
你好

obj1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $var1 = (refcount=1, is_ref=0)='Hello ' }

一个接一个：

实例化成$obj1后：
obj1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $var1 = (refcount=2, is_ref=0)=NULL }

当只有一个a类对象时，为什么$obj1->var1有refcount=2？

是不是因为new 操作符是怎么赋值的？ PHP 使用引用进行赋值。当使用new 实例化时，没有符号/变量名称与该实例相关联。但是，类属性确实有名称。 recount=2是因为这个吗？

如果是这种情况，则发生了 C.O.W（写入时复制），并带有 WRT 类实例的浅拷贝。虽然属性仍然指向使用new 在实例化期间创建的属性的 zval。

现在，

将“Hello”分配给 $obj->var1 后：
你好

obj1: (refcount=1, is_ref=0)=class a { public $var1 = (refcount=1, is_ref=0)='Hello ' }

所以，当我为属性 $obj1->var1 分配一个值时，该属性的新 zval 容器以及 refcount=1?

这是否意味着在实例化期间使用new 创建的 zval 容器仍然存在，但由于没有与之关联的符号/变量名称而无法访问？

请注意（来自xdebug: Variable Display Features）：
debug_zval_dump() 与xdebug_debug_zval() 不同。

void xdebug_debug_zval([string varname [, ...]])

显示有关变量的信息。

此函数显示有关一个或多个变量的结构化信息，包括其类型、值和引用计数信息。使用值递归地探索数组。该函数的实现方式与 PHP 的 debug_zval_dump() 函数不同，以便解决该函数所存在的问题，因为变量本身实际上是传递给函数的。 Xdebug 的版本更好，因为它使用变量名在内部符号表中查找变量并直接访问所有属性，而无需处理实际将变量传递给函数。结果是这个函数返回的信息比 PHP 自己的显示 zval 信息的函数要准确得多。

UPDATE：Dec 31th 2011:

我正在尝试查看使用 new 时如何进行内存分配。但是我现在要做的事情太多了。我希望我能尽快发布有用的更新。 在那之前，这里是我正在查看的代码链接：

• typedef union hdr
  
• register pointer new = malloc (sizeof (header) + size);
  
• expr_without_variable: T_NEW class_name_reference
  
• function zend_do_fetch_class
  

Answer 1

添加另一个实例化$obj2 = new a; 会将引用计数增加到 3，而不是 4，因此这是调用 xdebug_debug_zval 的结果。 xdebug 函数的目的是避免将变量传递给函数和（可能）创建额外的引用造成混淆。

很遗憾，这不适用于成员变量；为这些 zval 创建另一个引用以导出它们。因此，debug_zval_dump documentation 注释中列出的所有注意事项和令人困惑的情况仍然适用于成员变量。

Answer 2

我认为下一页上的“注意：注意引用计数”部分解释了这一点： http://php.net/manual/en/function.debug-zval-dump.php

它表明如果 zend 优化了它的传递方式，则引用计数会增加，但是“警告”是在调用写时复制时，将引用计数返回到 1。

希望有帮助