测试失败后如何使用 testthat 运行代码？答案

【问题标题】：How to run code after test failure with testthat?测试失败后如何使用 testthat 运行代码？
【发布时间】：2021-06-05 02:00:46
【问题描述】：

这是我的测试文件：

## test-foo_files.R

## Setup
dir.create("temp")
file.create("temp/file1.R")
file.create("temp/file2.R")

## test
test_that("List all R files works", {
  expect_equal(list_R_scripts("temp"), c("file1.R", "file2.R"))
})

## Cleaning
unlink("temp")

即使测试失败，如何让清洗部分运行？

【问题讨论】：

标签： r tdd testthat

【解决方案1】：

@Waldi 的回答是正确的，但多亏了他，经过一番研究，我找到了一种更清洁的方法。

它被称为fixtures（参见here）并与包withr一起使用。

withr::defer() 解决了on.exit() 函数的一些缺点。

一个简洁的设计来组织所有这些，是使用 setup-xxx.R 这样的文件：

## tests/testthat/setup-dir-with-2-files.R
fs::dir_create("temp")
fs::file.create(paste0("temp/", c("file1.R", "file2.R"))

withr::defer(fs::dir_delete("temp"), teardown_env())

测试文件现在是：

## tests/testthat/test_list_r_scripts.R
test_that("List all R files works", {
  expect_equal(list_R_scripts("temp"), c("file1.R", "file2.R"))
})

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以使用on.exit:

## test-foo_files.R

## Setup
temp <- tempdir()
## Triggered cleaning
on.exit(unlink(temp))

file.create("file1.R")
file.create("file2.R")

## test
test_that("List all R files works", {
  expect_equal(list_R_scripts("temp"), c("file1.R", "file2.R"))
})

【讨论】：