您为 Symfony 使用哪个单元测试框架？答案

【问题标题】：Which unit testing framework do you use for Symfony?您为 Symfony 使用哪个单元测试框架？
【发布时间】：2010-11-17 12:02:29
【问题描述】：

您为 Symfony 使用哪个单元测试框架？

Lime 还是 PHPUnit？使用它们的优缺点是什么？

【问题讨论】：

标签： php unit-testing symfony1 phpunit

【解决方案1】：

在我看来，我想到了以下几点：

PHPUnit 与其他工具的集成度更高，例如，
- Selenium（PHPUnit 可以用它打开真正的浏览器来测试你的网站）
- phpUnderControl 用于持续集成
PHPUnit 与 Xdebug 配合得很好，可以生成代码覆盖率报告
PHPUnit 使用更广泛；这可能意味着更多的支持

但请注意，我不使用 symfony，也不使用石灰......
不过，除了那些使用 symfony 的人之外，我从未听过任何人谈论它——这不是一件好事，因为有一天你将不得不使用另一个框架（是的，这会发生 ^^）

PHPUnit 中没有的一件事：

“假”浏览器（能够向应用程序发出 HTTP 请求，无需使用 Selenium 打开真正的浏览器）

但有些框架（Zend Framework 确实如此，它的 Zend_Test 组件） 与 PHPUnit 集成（或使用它），同时允许将数据注入 MVC 并获取响应，而无需发出任何 HTTP 请求。
我不知道 symfony 是否允许这样做，但对于 ZF/PHPUnit 来说这是一件好事 ^^

（是的，不是特定于 symfony 的答案；但我所说的内容在该框架下仍然有效）

【讨论】：

【解决方案2】：

Lime 是一个更简单的测试框架，它的好坏取决于你想如何使用它。

symfony 库本身使用它自己的测试框架 Lime 来测试它的代码库。来自 symfony 书：

它基于 Test::More Perl 库，并且是 TAP 兼容的，它意味着测试的结果是显示在测试中指定任何协议，旨在更好测试输出的可读性。

我不能保证像 symfony 文档所声称的那样，lime 框架比其他 PHP 测试框架“更轻量级”，但我真的很喜欢它直接内置到您的 symfony 项目中并且与 symfony 命令行配合得很好工具，无需任何额外配置。一件特别酷的事情是 symfony 中的石灰测试被设置为在你的“测试”环境中运行，它有自己的数据库、symfony 缓存（在每个测试会话期间被清除）和环境变量。当您想要进行功能测试（检查服务器响应和模块/操作中的 html 输出，而不是基本单元测试）时，这会派上用场。我也喜欢石灰非常容易上手和理解，因为它非常简单。您还可以将测试放入 YAML 配置文件，而不是手动编写测试。

Pascal 完全正确，PHPUnit 的使用范围更广，您可以在非 symfony 项目中使用它。甚至还有一个插件，PHPUnit symfony plugin。如果你只是想在开发 symfony 应用程序时直接开始编写简单的测试，我最好的建议是使用 Lime。但是，如果您有时间并希望在 symfony 世界之外使用这些测试技能，或者将预先存在的 PHPUnit 测试引入到您的 symfony 代码中，那么值得您花时间检查一下插件并试一试.

【讨论】：