std::make_shared<Type> 创建内存泄漏答案

【问题标题】：std::make_shared<Type> creates memory leakstd::make_shared<Type> 创建内存泄漏
【发布时间】：2018-11-28 09:02:55
【问题描述】：

当我使用 std::make_shared 时，Valgrind 给了我一些内存泄漏：

TEST_F(CTestChild, add_gran_child) {
    auto child{ std::make_shared<CChild>(TType::Home, std::make_shared<CMockParent>()) };
    NiceMock<CMockCaller> caller;
    auto gran_child( std::make_shared<CMockGranChild>(TType::Girl, child, caller) );
    child->Add(gran_child);
    EXPECT_EQ(child->GetCount(), 1);
}

class CMockParent : CParent{
public:
    void something(void) override {}
}

class CParent{
public:
    virtual void something(void) = 0;
}

class CChild{
public:
    CChild(TType, shared_ptr<CParent> a) : _parent(a) {}
    void Add(shared_ptr<CGranChild> a) { _list.push_back(a) }
    shared_ptr<CParent> _parent;
    TList<shared_ptr<CGranChild>> _list;
}

class CGranChild{
public:
    CGranChild(TType, shared_ptr<CChild> a) : i_parent(a) {}
    shared_ptr<CChild> _parent;
}

为什么 make_shared 会导致内存泄漏？

编辑：为了更好地理解代码，我已经包含了类的摘要。

【问题讨论】：

子节点是否将 shared_ptr 存储到其父节点，反之亦然？
是的，我正在添加类概述，以便更清晰
请提供minimal reproducible example。

标签： c++ c++11 std smart-pointers

【解决方案1】：

您有 2 个共享指针彼此拥有。

想一个清晰的所有权概念。然后在非所有者中存储std::weak_ptr。访问非拥有对象.lock()weak_ptr 并在使用前检查生成的shared_ptr。

【讨论】：

...或者甚至使用原始指针而不是 weak_ptr，如果您可以保证拥有的对象总是比非拥有的对象寿命长。
我更喜欢weak_ptr