我应该手动删除智能指针吗？答案

【问题标题】：shall I delete smart pointer manually?我应该手动删除智能指针吗？
【发布时间】：2011-10-04 19:17:02
【问题描述】：

这可能是一个愚蠢的问题，但我不确定答案。下面的代码读取一个文件，并且对于文件的每一行，“new”都会创建一个智能指针。如果将来要使用智能指针，则将其存储在列表中，否则不存储。

我的问题是：如果不存储智能指针，会导致潜在的内存泄漏吗？谢谢。

int main(){
    .....;
    std::list<SomeClass> aList;
    while(inFile >> ss){
         std::tr1::shared_ptr<SomeClass> aPtr(new SomeClass());
         //do something in foo(aPtr) to aPtr, 
         //if aPtr will be used later, then it's stored in aList
         //otherwise, it's not stored
         foo(aPtr);
    }
    .....;
}

【问题讨论】：

“删除”一词无论如何都是不幸的。对于智能指针，该操作称为reset。 IE。在这种情况下，你可以写aPtr.reset();。但是你很少需要这个；通常当智能指针应该引用另一个对象时使用它：aPtr.reset(new SomeClass("Another Object"));

标签： c++ smart-pointers

【解决方案1】：

只要您使用智能指针的副本存储它，就不会泄漏内存。当aPtr 对象从堆栈中掉下时（在每个while 循环执行结束时），它将被销毁。如果它是分配对象的唯一持有者，它将删除它。但是如果你在别处存储了aPtr的副本，那么它就不是分配对象的唯一持有者，它不会删除它。

【讨论】：

【解决方案2】：

不会发生内存泄漏！

为什么？因为智能指针......很聪明，它们具有非常棒的自动清理功能，因为它可以防止难以捉摸的错误，如内存泄漏。

因此对于智能指针，您不需要显式删除指针。

【讨论】：

【解决方案3】：

不会造成内存泄漏，因为shared_ptr会在超出范围时释放分配的对象。

【讨论】：

【解决方案4】：

当一个指针被赋值给智能指针时，与该指针相关的引用计数器加一（当指针没有被赋值给任何智能指针时引用计数器为0）。当智能指针超出范围并被删除时，sp 跟踪的指针的引用计数器减一：最终当引用计数器回到 0 时，指针所引用的内存被删除。

在您的情况下，如果对象 SomeClass 仅分配给 aPtr，那么自动指针可能会以稍微少一点的开销完成这项工作。但是，如果将列表声明为std::list<std::tr1::shared_ptr<SomeClass> >，则可以避免复制 SomeClass（只会增加对象的引用计数器）并充分利用智能指针。

【讨论】：