是否可以给枚举类枚举器起别名？

Question

给定一个 C++11 枚举类，嵌套在几个长而丑陋的命名空间中：

namespace
    long_and_ugly
{
    enum class
        colour
    {
        red,
        green,
        blue
    };
}

可以为枚举值制作别名吗？使用 clang++ 3.5，可以执行以下操作：

using long_and_ugly::colour; // take all the values into the current namespace
using long_and_ugly::colour::red; // take only 'red' into the current namespace

function_taking_colour_argument( red ); // instead of fully referring to the value

g++ 4.9 然而，抱怨。我无法复制它的错误消息，因为我无法访问代码，但它明确抱怨 using 指令或声明的使用。我也试过这个：

using red = long_and_ugly::colour::red;

但它也失败了。很抱歉没有粘贴错误。不过，我相信您应该能够复制它。

---

问题

• 是否可以在标准 C++11 中为枚举值声明别名，或者我是否使用了 clang 扩展？

• 如果是，正确的语法是什么？

Answer 1

using-declarations 中的枚举数

问题在于，标准规定在使用指定 using-declaration 时，您不应在 enum 类 中引用枚举器。

7.3.3p7 using 声明 [namespace.udecl] (n3337)

using-declaration 不得命名作用域枚举器。

namespace N {
  enum class E { A };
}

using N::E;    // legal
using N::E::A; // ill-formed, violation of [namespace.udecl]p7

^{注意：clang 确实接受上述两行； here's a relevant bug report.}

引用 enum 类 本身的实际名称是完全可以的，但试图引用它的枚举数之一是不正确的。

---

别名声明中的枚举数

标准规定 alias-declaration 只能用于引用 type-name，因为 enumerator 不是一种类型，在这种情况下使用它是不正确的。

namespace N {
  enum class E { A };
}

using x = N::E;     // legal, `N::E` is a type
using y = N::E::A;  // ill-formed, `N::E::A` isn't a type

---

using- 和 alias-declarations 的替代方案

您可以声明一个常量，使用您希望“别名”的值初始化您选择的任何名称：

namespace N {
  enum class E { A };
}

constexpr N::E x = N::E::A;

int main () {
  N::E value = x; // semantically equivalent of `value = N::E::A`
}

Answer 2

种类：

namespace long_and_ugly {
    enum class colour
    {
        red,
        green,
        blue
    };
}
const colour red = long_and_ugly::colour::red;