sizeof(function) 有意义吗？答案

【问题标题】：Does sizeof(function) makes sense?sizeof(function) 有意义吗？
【发布时间】：2018-11-25 20:48:07
【问题描述】：

我对@987654322@ 有点困惑。我曾经认为sizeof 运算符对类对象、指针和引用进行操作。

sizeof 运算符可以操作哪些操作数？

sizeof(function) 有意义吗？

【问题讨论】：

显示minimal reproducible example。你试过sizeof(function)吗？如果它意味着我猜它应该的意思，它甚至不会编译，因为它不是合法的 C++。

标签： c++ function c++11 language-lawyer sizeof

【解决方案1】：

根据：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/sizeof

"...sizeof 不能与函数类型、不完整类型或位域glvalues"

或来自http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3337.pdf 的 2012 年 C++ 标准工作草案：

第 5.3.3 节 Sizeof "sizeof 运算符不应应用于具有函数或不完整类型，到其底层的枚举类型在声明所有枚举数之前，类型不固定，以此类类型的括号名称，或指定的左值一个位域。”

【讨论】：

还有一个更权威的理由是引用一些 C++ 标准，比如n3337
Cheers Basile - 已添加。

【解决方案2】：

> sizeof 运算符在 C++ 中可以操作哪些操作数？

来自C++11 ISO Standerds^{（N3337 草案，第 105 页，第 5.3.3 节）}

sizeof 运算符产生对象中的字节数其操作数的表示。操作数要么是表达式，要么这是一个未计算的操作数（第 5 条），或带括号的 type-id。（第 5 条 ^{^{（N3337 草案，第 83 页）}））}

> sizeof(function) 有意义吗？

在文档中的 8.5.2.3/（草案 N3337，第 105 页，第 5.3.3 节）部分中说明：

sizeof 运算符不得应用于具有函数或不完整类型，到一个枚举类型，其底层在声明所有枚举数之前，类型不固定，以此类类型的带括号的名称，或左值指定一个位域。

sizeof 运算符可以应用于指向函数的指针，但是不应直接应用于函数。

lvalue-to-rvalue 、 array-to-pointer 和 function-to-pointer 标准转换不适用于sizeof 的操作数。

sizeof(char)、sizeof(signed char) 和 sizeof(unsigned char) 是 1. 应用于任何其他 fundamental type (3.9.1) 的 sizeof 的结果是实现定义的。

【讨论】：

【解决方案3】：

虽然sizeof(func) 是无效的，正如 Avi Weiss 和 JeJo 的回答中正确指出的那样，但如果你尝试它，你不一定会得到错误。

在 GNU C 中，sizeof(void) 和 sizeof(func) 被允许作为扩展名并计算为 1。This is a documented extension. 按照标准的要求，您会收到警告，但不会出错。此扩展也可用于 C++ 模式。

【讨论】：