liquibase 可以在语法上验证使用 updateSql 命令生成的 SQL 吗？答案

【问题标题】：Can liquibase syntactically validate the SQL generated using updateSql command?liquibase 可以在语法上验证使用 updateSql 命令生成的 SQL 吗？
【发布时间】：2014-09-02 07:18:23
【问题描述】：

我在 Liquibase 中运行 updateSQL 命令行时发现了 2 个问题

当通过 sqlplus 命令行运行 sql 时，Liquibase updateSQL 输出中的最后一条语句（即插入 DBCHANGELOG 表）不会自动提交

因此，虽然变更集被执行，但 DBCHANGELOG 表没有插入语句来记录它。因此，当我再次运行 updateSQL 时，最后一个变更集再次在 SQL 输出中创建，这是不正确的。
Liquibase 不会验证/检查 SQL 中的语法错误。

因此，即使变更集 SQL 失败，对变更集的 DBChangeLog 表的插入也会成功，这是不正确的。如果变更集 SQL 实际失败，是否有办法使变更集后面的插入语句停止/失败？

非常感谢任何帮助...我们离实现 Liquibase 已经如此接近了...!!

【问题讨论】：

liquibase.jira.com/browse/CORE-1653 有望进入 liquibase 3.3.0，这将有助于在 updateSql 中的每个 changeSet 末尾添加“提交”语句

标签： sql database oracle liquibase

【解决方案1】：

要回答主题行中的问题，不，Liquibase 无法验证 SQL。 Liquibase 支持许多不同的数据库，每个数据库都有不同的 SQL 语法。

如果可以，请停止使用 updateSQL 生成的 SQL 来实际执行更新，并使用 Liquibase 本身来执行更新。这样，Liquibase 就可以检测到错误并且表现得更正确。我建议如果 DBA 害怕 Liquibase 接触数据库，那么团队使用 generateSQL 作为预检查，看看 Liquibase 会做什么，但让 Liquibase 完成它的工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

我还发现 Liquibase 的最佳实践不是使用 SQL 脚本，而是手动编写 Liquibase XML 文件以进行更改。

我尝试使用 ExecuteCommand 标签来午餐 sqlplus 或 sqlcmd（我知道我的目标数据库），它有一个 bug，现在它已经关闭了？！（但这是开源的，所以我不能抱怨:)）

话虽如此，我发现使用 XML 来指定更改会带来许多其他挑战，例如： 1. 确保每个更改都包含在更改日志 xml 文件中。我听说许多组织忘记将文件添加到变更日志中。 2. 确保特定更改的文件始终与基于文件的版本控制同步。想象一下，如果不这样做会发生什么——这发生在我的许多客户身上…… 3. 浪费时间在不同环境（分支、UAT - 关键修复、沙盒等...）之间合并变更日志

【讨论】：

我的观点是，使用 Liquibase 的最佳实践 - XML 文件，我发现自己和我的团队花费大量时间在同一对象的不同环境（并行工作）中生成的变更日志之间进行同步，并且我们得到了积分时间的冲突。因此，我们节省了时间，但另一方面我们在集成时间上有开销。