Lambda 语法或 gcc 错误的最后一分钟更改？

Question

我使用 gcc-4.7.0 的 svn 版本来检查一些 C++11 功能，例如Lambda 表达式。几周以来，我的一些旧示例（包括 Lambdas）不再编译。我想知道：

• 我是否错过了过去几周在 gcc-4.7.0 中实施的 C++11-Lambda-spec 的最后一次更改？
• 这是 gcc 中的一个错误，它不再识别内联 Lambda 了吗？
• 还是我误解了 Lambda 语法的其他内容？

有问题的代码似乎涉及直接作为参数提供的内联 Lambda。

你会说下面的代码是正确的 C++11 代码吗？

#include <thread>
using namespace std;

struct Image {}; // dummy

void fill(int color, const Image& image) {
} // dummy

int main() {
    int red;
    Image img;
    thread th{
        [&img](int c){ fill(c, img); },  // error?
      red };
    th.join();
}

如果我更改它并首先将 Lambda 分配给一个变量，它会起作用：

#include <thread>
using namespace std;

struct Image {}; // dummy
void fill(int color, const Image& image) {
} // dummy

int main() {
    int red;
    Image img;
    auto f = [&img](int c){ fill(c, img); }; // lambda
    thread th{ f, red };                     // ok now
    th.join();
}

我举了一个例子 here ，其中两者都使用 gcc-4.5 编译（除了它引发异常，可能是因为 -pthread 没有链接）。但正如我所说：在我的 gcc-4.7.0-svn 中，第一个变体几周前停止编译。

更新错误信息似乎是解析错误：

In function 'int main()':
...:30:11: error: expected '=' before '(' token
...:30:12: error: expected primary-expression before 'int'
...:30:12: error: expected ')' before 'int'
...:30:36: error: no matching function for call to 
           'std::thread::thread(<brace-enclosed initializer list>)'
...:30:36: note: candidates are:
           ...

Answer 1

据我从草案 n3242 中定义的语法可以看出，这段代码是有效的 C++11。一个braced_init-list由initializer-clause的列表组成，可以是assignment-expressions，也可以是braced_init_lists。 assignment-expression 可以是 lambda-expression，这正是您所拥有的第一个元素 ([...](...){...})。

因此，如果认为您可以安全地提交错误报告 :)，则不需要用括号将 lambda 括起来。 （当然这个答案是草稿，所以不排除后期改语法的可能性。）