c++中有没有办法在不先定义大小的情况下初始化一些类对象的数组答案

【问题标题】：is there a way in c++ to inititialize an array of some class objects without defining the size firstc++中有没有办法在不先定义大小的情况下初始化一些类对象的数组
【发布时间】：2011-09-14 11:41:24
【问题描述】：

我使用这样的代码：

const vector<filterStat> someArray={
        {"Ana",1},
        {"Bob",2},
        {"Charlie",5},
};
static const int knElements=filterStats.size();

忽略 kn 前缀，这是我所说的常量，大小。我发现它很有用，因为当我更改向量的初始化时，我不必更改或计算 knElements。但问题是使用 const 向量让我很困扰，因为向量是可调整大小的数组，所以感觉不对。顺便说一句，如果你想知道我为什么需要它——长篇大论，它是一种地图，但我不做任何搜索或插入，只是“为每个”做，所以数组是最好的选择。

编辑：我把我的鳕鱼改成了这个，它编译：

const   filterStat filterStats[]={
//...
};

static const int knFilterStats=sizeof(filterStats)/sizeof(filterStats[0]);
static_assert(sizeof(filterStats),"Can't run statistics-no filterStats exists");

我不知道你可以在 C++ 中做 []。对不起，愚蠢的问题，我希望它可以帮助别人。

【问题讨论】：

原始代码更好，恕我直言。
我知道并且我同意，但问题是它是一个相对经常被称为想要的高性能应用程序的一部分，所以我更喜欢这样使用它。顺便说一句，当我考虑基于范围的 for 循环时，knFilterStats 是不必要的。 :) 我只是不知道它是否和普通的速度一样。
您的新代码的问题是您将不得不将数组的大小与数组一起传递。您不必使用矢量来执行此操作。
@Neil：旧代码的特定目的是使用vector 传递大小。也许这是不必要的，但考虑到为 filterStats.size 创建单独变量的决定，该数组似乎是合理的。
如果您发现自己花时间考虑这样的决定，最好只是尝试两种方法并在对照实验中进行测量。通常数组索引样式被优化为指针递增样式，而不是相反，尽管它可以依赖。

标签： c++ arrays c++11

【解决方案1】：

您正在寻找std::array:

const std::array<filterStat, 3> = {
    {"Ana",1},
    {"Bob",2},
    {"Charlie",5},
};

但是，您必须指定大小。

【讨论】：

或者你可以使用 make_array 助手 like this one 并且只写 `const auto X = make_array({"Ana",1}, {"Bob",2}, {"Charlie" ,5});".
@Kerrek ：如果他使用 MSVC 则不会；-[

【解决方案2】：

拥有 const 向量是一件非常好的事情 - 您的代码是做事的正确方式。

【讨论】：