boost和stl中的iostream比较

Question

正如我所说，

stlp_std::ostream  //stl lib call for io stream
boost::archive::text_oarchive //boost call for io serialization using archive

谁能澄清一下通过归档进行序列化的用途是什么？ 两个调用都引用相同的功能吗？

Answer 1

区别其实有点FAQ。它在 Boost 库的文档中得到了很好的解决。以下引号中的所有粗体和大写都是原创的，不是我的：

在"Archive concept"：

<< 和 >> 的存在表明档案和 C++ i/o 流之间存在关系。 档案不是 C++ i/o 流。该系统包含的所有档案都将流作为构造函数中的参数，并且该流用于输出或输入。但是，这不是序列化功能或存档接口的要求。事实证明，到目前为止编写的档案发现将其实现基于流很有用。

甚至还有一个关于那个in the "Rationale":

的部分

存档不是流

归档类不是派生自流，即使它们具有相似的语法规则。

• 归档类不是流的种类，尽管它们是根据流实现的。 [5] 项目编号 41 解决了这一区别。
• 我们不希望用户直接在流中插入/提取数据。这可能会创建损坏的存档。如果档案是从流中派生的，则可能会意外地做到这一点。所以归档类只定义安全和必要的操作。
• 使用流来实现库中包含的归档类只是方便 - 不是必需的。图书馆用户可能希望定义自己的完全不使用流的存档格式。

Answer 2

序列化是将数据结构可逆转换为线性字符序列。 C++ iostreams 不提供任何可逆性，boost 档案可以。

存档是您存储文档以供以后检索的地方。 Boost 档案存储序列化的数据结构以供以后反序列化。