应该如何以 C++11 风格初始化这个成员向量？答案

【问题标题】：How should one initialise this member vector in C++11-style?应该如何以 C++11 风格初始化这个成员向量？
【发布时间】：2014-10-23 12:21:55
【问题描述】：

我有一个类的成员变量是std::vector<double>。我想在类的初始化列表中初始化它。我试过下面的代码

MyClass::MyClass()
  : m_myMemberVector( { 1.0, 2.0 } )
{...}

但编译器将此解释为std::vector 的(itBegin, itEnd) 构造函数。我看过这个问题error: ‘double’ is not a class, struct, or union type，它指出了输入迭代器的问题，但没有提供解决方案。

我有一个在构造函数主体中使用 BOOST 的工作实现，但如果可能的话，我宁愿在初始化列表中执行此操作。有没有什么优雅的方法可以使用 C++11 风格的初始化构造一个包含两个双精度的向量？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

std::initializer_list<double>{ 1.0, 2.0 } 而不是{ 1.0, 2.0 } 可能会起作用，就像删除{ 1.0, 2.0 } 周围的() 一样。

这很可能是您的编译器中的一个错误，因此使事情更明确可能会有所帮助。

另一种可能性是 m_myMemberVector 实际上不是 std::vector<double>，或者您使用的标准库未启用 C++11。

【讨论】：

【解决方案2】：

简单的解决方案是正确的：C++11 没有正确启用。我看到了表单的编译器输出

MyClass.cxx:5:5: warning: extended initializer lists only available with -std=c++11 or -std=gnu++11 [enabled by default]

并假设这意味着 C++11 支持将“默认启用”！显式使用 -std=c++11 重新编译按预期工作。

有一个答案暗示了这一点，我想接受，但它似乎已被删除。感谢所有提出这一点的 cmets。

【讨论】：

仅供参考，您不必像目前那样接受其他答案。例如，您可以接受这个，您自己的，在特定超时后回答。
另外，[enabled by default] 指的是警告。其他警告显示为[-Wfoobar]。并且始终使用-Wall -Wextra -Werror（或至少-Werror）进行编译，如果您正在编写新代码（因此可以遵守某些质量标准），这样可以避免很多错误。
感谢乔纳斯·维利奇。我想这在解释编译器输出时有点 PEBKAC ！实际上，我通常在自己的项目中使用这些标志进行编译，但在这种情况下，我无法控制 Makefile。