是 std::vector::reserve(0);合法的？答案

【问题标题】：Is std::vector::reserve(0); legal?是 std::vector::reserve(0);合法的？
【发布时间】：2015-01-04 14:32:03
【问题描述】：

std::vector::reserve(0); 合法吗？它会做什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

没有什么可以禁止的。 reserve的效果是：

reserve() 之后，capability() 大于等于reserve 的参数，如果发生重新分配；否则等于 capacity() 的前一个值。发生重新分配此时当且仅当当前容量小于reserve()的参数。¹

由于capacity() 的值永远不能小于0（它是无符号的），这永远不会有任何影响；它永远不会导致重新分配。

1. c++标准，[vector.capacity]

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这是合法的禁止操作。

如果new_cap 大于当前capacity()，则分配新的存储空间，否则该方法不执行任何操作。

（Source，强调我的。）

由于capacity() 将始终>= 0（由于size_type 是无符号的），因此传递零保证不会执行任何操作。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据 C++ 标准

reserve() 之后，capacity() 大于等于如果发生重新分配，则保留；并且等于之前的值容量（）否则。 重新分配此时发生当且仅如果当前容量小于reserve()的参数。

因此，如果reserve 的参数等于0，则根本不会重新分配。

函数本身只在一种情况下抛出异常

如果 n > max_size()，则抛出：length_error。

考虑到reserve( 0 ) 不等于resize( 0 )。在最后一种情况下，向量的所有元素都将被删除。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是合法的，不会保留空间。虽然如果调用低于其容量，调用将不会执行任何操作。

【讨论】：

【解决方案5】：

documentation 对此提供了明确的答案：

将容器的容量增加到大于或等于new_cap 的值。如果new_cap大于当前capacity()，则分配新的存储空间，否则该方法什么也不做。

capacity() 返回一个不能为负的值。因此，为 new_cap 传递零总是属于第二类 - 即当函数什么都不做时。

【讨论】：

【解决方案6】：

void reserve (size_type n);

如果 n 大于当前向量容量，该函数会导致容器重新分配其存储空间，将其容量增加到 n（或更大）。

在所有其他情况下，函数调用不会导致重新分配，并且向量容量不受影响。

【讨论】：

【解决方案7】：

首先，您应该尝试了解 Vector 的工作原理。它是一个保留内存的数组，以便在您需要存储新值以尝试更快更高效地执行插入操作时使用它。

使用std::vector::reserve()，您可以确定要保留的内存量，在您的情况下为零。

如果你想为你的向量添加另一个值并且保留空间为零，它会完全没有问题，但操作会更慢。如果您想对很多值执行此操作，可能会出现问题，但如果您只执行几次，您可能不会注意到这一点。

【讨论】：