为什么 std::vector zero 初始化它的内存？答案

【问题标题】：Why does std::vector zero initilize its memory?为什么 std::vector zero 初始化它的内存？
【发布时间】：2017-03-15 21:26:29
【问题描述】：

我最近注意到std::vector 在分配后确实用零清除了它的内存。

我之前创建过类似的容器（尽管不符合std），并且我不需要在创建新项目之前显式地将内存归零。

我找不到这样做的理由，我只是想知道为什么。

为了说明：

struct S {
    int s[128];
};

bool vector_zeroed() {
    std::vector<S> c;
    while(c.size() < 1000) {
        c.emplace_back();
    }

    bool zeroed = true;
    for(const auto& s : c) {
        for(int i : s.s) {
            zeroed &= i == 0;
         }
    }
    return zeroed;
}

bool array_zeroed() {
    bool zeroed = true;
    auto *s = new S[1000];
    for(int k = 0; k != 1000; ++k) {
        for(int i : s[k].s) {
            zeroed &= i == 0;
        }
    }
    delete[] s;
    return zeroed;
}

vector_zeroed() 似乎总是返回 true 而 array_zeroed() 返回 false。

我显然在这里遗漏了一些东西，但我不知道是什么。

【问题讨论】：

在发布模式下会发生这种情况吗？
你是如何创建矢量的？如果你使用了reserve，它不应该将内存归零。
请更加明确。您究竟注意到了什么？什么代码正是让你注意到了？我可以创建std::vectors 不将内存归零的情况。我可以创建std::vectors 执行零内存的情况。
@NathanOliver：如果你使用reserve，那么它不会在那里创建对象。它只是保留空间。他问的是如何在不初始化数据的情况下创建对象。
@NicolBolas：你不知道。事实上，他的第二段对我的暗示并非如此。

标签： c++ c++11 memory vector std

【解决方案1】：

当创建一个带有 n 个元素的std::vector 时（而不是只使用reserve 为它们保留空间而不实际创建），会在每个元素上调用默认构造函数。对于数字原语（例如ints 或doubles），默认构造函数的操作是将值设置为零。

【讨论】：

【解决方案2】：

CPP 参考文档：

下面的重载构造函数将非类类型（如 int）的元素清零，这与 new[] 的行为不同，后者使它们未初始化。

explicit vector( size_type count );   (since C++11)  (until C++14)
explicit vector( size_type count, const Allocator& alloc = Allocator() );
(since C++14)

http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/vector

【讨论】：

这可能就是我要找的。 new[] 保留未初始化的元素，而 new[]();才不是。直到