std::vector::resize 应该默认构造多少次新元素？答案

【问题标题】：How many times std::vector::resize should default-construct new elements?std::vector::resize 应该默认构造多少次新元素？
【发布时间】：2012-07-28 05:32:19
【问题描述】：

我们的团队刚刚遇到了这里http://forums.codeguru.com/archive/index.php/t-514404.html 描述的相同问题，即调用some_vec.resize(new_size)，其中N = new_size - some_vec.size() 具有N >= 2，并且VC10 默认构造了所有N 个新元素，而GCC 默认构造了单个元素，作为 prototype 元素，为新元素复制构造它 N 次。

由于这是一个 uuid 的向量，默认构造函数随机初始化每个新实例，我们最终得到 N 倍于 GCC 的相同 uuid 和 N 倍不同的 uuid 与 VC。这足以在一个平台上对我们的测试套件造成严重破坏，但在另一个平台上却没有，而且很难找到。

因此，我的问题是：谁是对的？风投还是海合会？或者这是 C++ 中未指定的那些心爱的角落之一？ TIA，--DD

【问题讨论】：

标准已经改变。这是一个类似的问题std::vector, default construction, C++11 and breaking changes
应该注意你的类有点“奇怪”：基本上，你有T x; T y;你有x != y的情况。这需要额外的注意和明确的文档......
构造随机化是一件坏事，你可以在你的例子中看到它。大多数代码假定所有默认构造的对象都是相等的。要解决这些问题，您应该有一个随机化功能。或者创建随机对象的工厂。
感谢大家的快速解答。事实上，我们在 GCC 上使用 C++03，并让 VC10 处于其 C++11 默认模式。是的，我们的 uid 类可以默认构造为空/零 uid，但在 2003 年 9 月引入它时我不在。

标签： c++ stl stdvector

【解决方案1】：

我敢打赌，如果您使用-std=c++0x 编译 GCC，您将获得与使用 MSVC 相同的结果，即 N 个默认构造。这在 C++11 中发生了变化，请参阅 here。现在有两个重载，一个只有默认构造新元素的新大小，另一个使用“原型”参数来复制构造每个新元素。

现在，无论您在何种模式下编译，都可以获得一致的结果，只需使用

v.resize(new_size, T());

背景信息：更改是必要的，因为现在有可以移动但不可复制的类型（如std::unique_ptr）。旧签名要求可复制性。现在，如果您使用需要复制的操作，标准容器类型的第一个模板参数只需要可复制。

【讨论】：