C++ 11/14 唯一指针不是那么唯一吗？答案

【问题标题】：C++ 11/14 Unique Pointer not so unique?C++ 11/14 唯一指针不是那么唯一吗？
【发布时间】：2017-10-02 17:30:55
【问题描述】：

我刚刚稳定了一个unique_pointer引用作为函数参数传递的情况。所以我看了一下，发现代码实际上是在编译和运行。

为什么会这样？当您可以引用该指针时，该指针如何唯一？

这是我的例子：

class Foo{
    public:
    int bar{23};
};

void Bar(std::unique_ptr<Foo>& a_foo){
    a_foo->bar = 42;
}

int main(int argc, char *argv[]){

    auto foo{ std::make_unique<Foo>() };
    Bar(foo);
    std::cout << foo->bar << std::endl; //outputs 42

    return 0;
}

【问题讨论】：

“唯一”是指“唯一所有权”。
做。你知道get方法吗？

标签： c++ c++11 c++14 unique-ptr

【解决方案1】：

当您可以引用该指针时，该指针如何唯一？

你可以有任意多个对该指针的引用，但实际上仍然只有一个。

删除&，以便您尝试复制unique_ptr，您的程序将无法构建。您不允许克隆/复制指针，以便有多个指向同一事物。这就是“独特”的含义。

【讨论】：

【解决方案2】：

引用不会创建指针的新实例。仅仅因为您可以引用指针并不意味着它不是唯一的。我可以通过名字来引用你，这并不意味着我每次使用你的名字时都克隆了你 :) C++ 中的引用 - 在这方面 - 就像一个人的名字。

【讨论】：

一个很好的类比！
感谢您的回复，但我想回答并且可能没有正确表达的是：这不是唯一指针背后的想法是唯一的吗？如果你可以在其他地方引用它有什么意义，你仍然可以改变它，为什么不使用共享？
@C.Michael 当您使用引用时，您需要确保引用不会成为悬空引用。换句话说，编译器不能阻止你错误地设计你的软件。如果你需要一个共享指针，使用它不是因为你希望编译器强迫你这样做，而是因为它是正确的做法。
库巴奥伯。库巴奥伯。库巴奥伯。现在，你的人数超过了。