【发布时间】：2009-01-01 17:16:03
【问题描述】：
一旦 C++0x 成为主流，boost 的重叠部分会发生什么？
boost 是否仍会包含以前的所有内容，或者他们是否会调整库以使用新的 std:: 内容对其进行更新？
boost 是否会同时拥有正常的 c++ 版本和他们将维护的 c++0x 版本？
【问题讨论】：
【发布时间】：2009-01-01 17:16:03
【问题描述】：
出于几个原因，人们会希望 Boost 继续支持现有的类。
首先，有一段代码使用了 Boost 中的重叠功能，需要在一段时间内得到支持。
其次，重叠的实现让我可以选择我更喜欢使用哪一个。 std::Frob 和 Boost::Frob 之间可能存在一些对我的项目很重要的区别，并且有选择是好的。
不过，从长远来看，我希望应用程序编写者和工具提供者都向标准迁移。这使得使用 std:: 成为一个风险较小的选择。
【讨论】：
-
我认为 boost 函数的接口不是 std::
-
还有很多编译器不能立即支持 boost 的所有内容。即使他们得到 std::bind ，它也错过了 boost::bind 的一些特性
-
这正是添加命名空间的原因——因此代码可以共存。
我不隶属于 Boost，也不知道他们会做什么，但 Boost 似乎不会受到影响。
已经发布了 TR1（VS 2008 功能包）并且 Boost 保持不变。由于许多用户尚未采用 Boost 或 TR1，我的预测是，至少在未来五年内，boost 和 c++0x 库将存在于不同的命名空间中，并且可供 C++0x 用户和 C++ 用户使用。
【讨论】：
-
如果你认为 boost 库会因为 one 编译器添加了重叠功能而发生变化——'nuff 说。在 boost.org/users/download/version_1_37_0 阅读编译器 1.37 的测试结果
命名空间使这对 Boost 开发人员来说不是问题。 boost 库和标准库之间没有直接的争用，因为它们存在于不同的命名空间中。因此，命名空间 std 的更改（例如添加 std::tr1）对 Boost 没有直接影响。
但是请注意，如果您将两个库（std 和 boost）都导入到全局命名空间中，那么您将遇到问题。
以下来自 Boost TR1 文档的引用也阐明了 Boost 对 TR1 组件的实现，表明相应的 Boost 库将在可预见的未来得到维护：
TR1 库提供了一个 C++技术的实现 标准库扩展报告。 这个库本身并没有实现 TR1 组件，而它很薄 将包含您的包装器 标准库的 TR1 实现 （如果有的话），否则它会 包括 Boost 库等价物， 并将它们导入命名空间 std::tr1。
【讨论】：
你是说tr1吗？
Boost 已经支持 tr1。 boost 中所有被 std::tr1 采用的类都可以在 boost 的这个命名空间中使用。请参阅以下文档。
http://www.boost.org/doc/libs/1_37_0/doc/html/boost_tr1.html
【讨论】：