【发布时间】：2010-09-25 05:00:04
【问题描述】：
【问题讨论】：
-
维基百科：en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x 适合像我这样不知道 c++ox 是什么的每个人。
【发布时间】：2010-09-25 05:00:04
【问题描述】：
编辑：我们现在有了一个新标准：http://herbsutter.com/2011/08/12/we-have-an-international-standard-c0x-is-unanimously-approved/
编辑：FDIS 已经完成，所以应该在几个月后正式发布。见：http://herbsutter.com/2011/03/25/we-have-fdis-trip-report-march-2011-c-standards-meeting/
作为当时 ISO C++ 委员会的召集人（直到最近），Herb Sutter 是一个有用的信息来源。
编辑 查看他在 2010 年 3 月 13 日发布的最新博文 here，了解最新进展：C++0x 现在是最终委员会草案，并且...
"... 假设一切顺利，C++0x 最早可能在明年正式发布为 ISO C++ 2011，我们可以停止“x-is-hex”的笑话，开始称之为 C++11。”
P.J. Plauger 已接任新的召集人，但我希望 Herb 将继续提供委员会进展的最新信息 - 由于 Herb 也为 Microsoft 工作，因此可以提供有关 Microsoft 何时实现 C++0X 的早期线索。
【讨论】：
-
更新：herbsutter.com/2010/08/28/… 将于 2011 年 3 月 21 日进行投票——如果成功，则标准已经到位。
截止日期是2009。
【讨论】：
-
只是因为如果运行到2010年它将被重命名为1x。
-
嗯，一年前的一次会议上，Bjarne Stroustrup 开玩笑说
C++0x中的x可能是六进制的... -
@Piotr：他的想法是 C++0B，但我认为 C++0xB 看起来要好得多，因为 0B 对我来说看起来像是一个不正确的八进制数……但 0xB 是完美的十六进制。
如http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x 所述：
ISO/IEC JTC1/SC22/WG21 C++ 标准委员会旨在引入 2009 年的新标准（因此 今天称为 C++0x 的标准 将变为 C++09) 这意味着 文件必须准备好 成员国的批准 ISO 2008 年。为了能够完成 时间表，委员会决定 集中精力解决问题 直到 2006 年才引入并忽略 较新的提案 [1]。
【讨论】：