同步关闭时的 cout 速度答案

【问题标题】：cout speed when synchronization is off同步关闭时的 cout 速度
【发布时间】：2015-10-10 01:15:05
【问题描述】：

我想比较printf和cout在C++中的速度，使用cout的代码：

#include <iostream>

int main()
{
    for (int i = 0; i < 150000; i++)
        std::cout << "Hello!";
}

这个代码是printf:

#include <cstdio>

int main()
{
    for (int i = 0; i < 150000; i++)
        std::printf("Hello!");
}

我多次运行这两个程序，结果如下（使用 g++ 编译器）：

cout：17.116 秒

printf：9.153 秒

所以printf 比cout 快两倍。我在 Stack Overflow 中搜索了这种行为背后的原因，我发现 printf 比 cout 快，因为它是一个函数，而 cout 是一个对象。但我也了解到cout 速度较慢，因为它与标准 C 流同步。

所以我接下来要做的是使用以下代码关闭所有 iostream 标准流与其对应的标准 C 流的同步：

#include <iostream>

int main()
{
    std::ios_base::sync_with_stdio(false);
    for (int i = 0; i < 150000; ++i)
        std::cout << "Hello!";
}

令人惊讶的是，这就是我得到的：

printf：9.153 秒

cout 同步开启：17.116 秒

cout 同步关闭：1.146 秒

哇！差别很大！

所以我的问题是：总是关闭同步是一个好习惯吗？

提前致谢。

【问题讨论】：

打印到标准输出是程序的主要部分吗？那么是的，这可能是个好主意，
“总是……会是一个好习惯吗？”。不，无论问题如何结束，都没有一个总是正确的解决方案。
一些 cmets ：这样的时间在很大程度上取决于 1) 标准输出插入到什么 2) 平台 3) 标准库实现。此外，您并不总是可以选择关闭同步（例如，必须在程序开始时完成）。与 C 流同步也是一个很好的特性，尤其是当你调用 C 库执行 IO 时。
仅供参考，如果您关闭同步，则 cout 不再是线程安全的。
" 发现 print() 比 cout 快，因为它是一个函数，而 cout 是一个对象。” 如果您能链接到 SO 上的位置，我将不胜感激你已经读过了。听起来很……令人惊讶。您是否还进行了优化编译？哪个编译器，平台？

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

这取决于您是否期望输出必须按顺序排列。如果您使用输出流混合 C 风格或其他输出。您不想总是关闭同步。

你不想在什么时候关闭它。

您正在将 Cout 与其他流输出函数混合使用。比如，scanf/printf、gets/puts、getchar/putchar ...) 与 C++ 风格的 IO (cin/cout ...)[1]
您正在使用带有输出的线程，您希望得到良好的输出。 “同时访问同步流（即，此函数返回 true 的流）永远不会引入数据竞争：字符是单独读取/写入的，尽管没有进一步保证线程之间的顺序。这可能导致线程之间的字符交错，除非正确同步整个操作由程序强制执行。"[1]

否则，关闭同步通常没问题。

【讨论】：