为什么 cin/cout 比 scanf/printf 慢答案

【问题标题】：why is cin/cout slower than scanf/ printf为什么 cin/cout 比 scanf/printf 慢
【发布时间】：2017-06-02 14:25:09
【问题描述】：

#include <iostream>
using namespace std;

int main(){
    int t;
    long long int n,res,x;
    scanf("%d",&t);
    while(t--){
            scanf("%lld",&n);
            res=0;


    for(int i=0;i<n;i++){
            scanf("%lld",&x);
            res^=x;
    }
    if(res==0)
        printf("-1\n");
    else 
        printf("%lld\n",res);

}
return 0;
}

当我使用 cin 和 cout 时，这个相同的程序在hackerearth 中超时。但通过 scanf 和 printf。

【问题讨论】：

标准答案：试试std::ios::sync_with_stdio(false);
std::cout << std::endl; 正在做flush()。使用std::cout << '\n'; 并再次检查时间。
ostream/istream 与 printf/scanf 有一个共同点，那就是它们都是非常慢且开销很大的函数。您不应该假设其中任何一个都很快，也不能轻易知道在给定场景下 ostream 实现是比 printf 快还是慢。
Why is reading lines from stdin much slower in C++ than Python?的可能重复
@Nick 虽然我同意避免使用std::endl，但cout 通常是行缓冲的。虽然在这种情况下可能不是，但这取决于hackerearth 如何处理输出。

标签： c++ c++11 c++14

【解决方案1】：

速度差异主要是由于 iostream I/O 函数与 C I/O 函数保持同步。我们可以通过致电 std::ios::sync_with_stdio(false); 来关闭它

默认情况下，标准 C++ 流在每次输入/输出操作后同步到标准 C 流。

一旦关闭同步，C++ 标准流就可以独立缓冲它们的 I/O，你可以试试看所花费的时间会差不多（可能小于 scanf）

【讨论】：