在不同的测试类中运行每个理论

Question

假设我有一个带有理论方法的测试类，该方法使用两个输入“无关”和“无关2”运行。测试首先检查是否有静态类“IsInitialized”，如果有，则测试失败。

然后，测试通过调用“Initialize”来初始化静态类。

[Theory]
[InlineData("irrelevant")]
[InlineData("irrelevant2")]
public void Test(string param)
{
    if (MyStaticClass.IsInitialized()) { throw new Exception(); }
    MyStaticClass.Initialize();
}

public static class MyStaticClass
{
    private static bool Initialized = false;

    public static void Initialize()
    {
        Initialized = true;
    }

    public static bool IsInitialized()
    {
        return Initialized;
    }
}

我希望两个测试都能通过，因为静态类仅在调用“Initialize”后才被初始化。但是，结果是第一次测试通过，第二次失败，因为静态类保留在内存中。我希望静态类状态恢复到初始状态。我可以理解为什么会发生这种情况，因为使用了静态。但是，我试图弄清楚是否有一种方法可以配置测试以释放静态类的内存，就好像我会运行一个新的测试用例一样。

如果我有两个包含相同代码的“事实”，也会发生这种情况。当分别运行每个事实时，两个测试都会通过。运行测试类时，一个会通过（第一个），第二个会失败。

Answer 1

您所描述的是预期行为。如果在一次测试中将静态字段Initialized 的值设置为“true”，那么当您运行下一个测试时，它将为“true”。

有几种方法可以查看：

• 如果您要测试的只是设置字段值确实有效，请不要测试。这与其说是代码的行为，不如说是语言的一个特性。我们是否需要编写测试来验证设置属性是否真的设置了它？可能不会。
• 如果您必须对其进行测试，请不要编写如果语言正常工作就必须失败的测试。编写一个测试来验证该值是否为您设置的值。验证值 不是 的测试不是很有用。
• 考虑不使用static 类和属性。使用静态类与实例类的原因特定于您正在编码的任何内容。我不知道你的原因。但我们在测试时遇到的挑战通常反映了我们在“真正”使用代码时会遇到的问题。
• 您问是否可以从内存中“处理”它。你不能这样做，或者至少这样做的过程太复杂了，你不应该这样做。您可以向静态类添加一个“重置”值的方法。但这有点乱。如果我们必须向静态类添加方法只是为了测试它们，那么也许我们应该考虑不使用静态类。