使用 FA（和 nunit）完全替换断言消息的最简单方法是什么？答案

【问题标题】：What is the simplest way to completely replace an assertion message using FA (and nunit)?使用 FA（和 nunit）完全替换断言消息的最简单方法是什么？
【发布时间】：2017-03-27 03:34:43
【问题描述】：

例如；

results.Errors.Count.Should().Be(0, $"because {results.Errors[0]}");

产生结果消息：

Expected value to be 0 because 'Name' should not be empty., but found 2.

但我真正想要的是，在这个特定的实例中（调用断言）只是results.Errors[0] 的值，也就是说我希望消息是：'Name' should not be empty.

（顺便说一句，我真正想要的是传递整个 results.Errors 数组的串联字符串表示，但我的 linq/lambda 技能还没有）！

那么我怎样才能让 FA 只使用我提供的作为消息字符串？

【问题讨论】：

您是在生产中使用 FA，而不是在单元测试中使用 FA？
我正在尝试在我的单元测试中使用FluentAssertions，它使用nunit 来测试我的FluentValidations validators，它们在生产代码中。
只需为测试方法提供“描述性”名称，每次测试只测试一件事（几乎每个测试一个断言）。然后你就不再需要消息了。失败测试的名称将提供足够的信息

标签： fluent-assertions

【解决方案1】：

你不能那样做。 because 部分被嵌入到语言中，以促进尽可能自然的失败消息。

【讨论】：

这只是一个例子。消息文本由另一个组件 (FluentValidations) 设置，我想在其中提取断言消息文本。