List<List<string>> 的流利断言和比较

Question

我在使用 Fluent Assertions 比较两个 List<List<string>> 类型的集合时遇到问题。使用 Should().Equal() 方法时（顺序很重要），我收到以下（神秘的 ;-) 消息：

Expected collection to be equal to {{"Telefoonnummer"}, {"E-mailadres"}, {"E-mailadres controle"}}, but {{"Telefoonnummer"}, {"E-mailadres"}, {"E-mailadres controle"}} differs at index 0.

因此，对象看起来是相等的。此外，在调试对象时似乎完全相同。比较两个List<string> 对象时，测试通过，没有问题，但与List<List<string>> 相同的测试失败。我使用了错误的断言方法吗？还是 Fluent Assertions 不能正确处理这种类型的集合？

Answer 1

用actualList.ShouldBeEquivalentTo(expectedList. config => config.WithStrictOrder());代替Should().Equal()

ShouldBeEquivalentTo 方法将检查两个列表是否包含具有相同值的项目。如果列表包含引用类型的实例，它将比较这些实例的完整对象图。添加为第二个参数
config => config.WithStrictOrdering() 将检查项目的顺序是否与预期列表中的相同。

另一方面，Should().Equal() 将使用“标准”相等检查，其中 var listOne = new List<string> { "test" }; 和 var listTwo = new List<string> { "test" }; 将是不同的实例。

Answer 2

在使用 == 比较 string 时检查值是否相等，List<string> 检查列表的地址。这意味着包含相同元素的两个列表不相同，因为您正在比较列表的地址而不是里面的项目。举个例子：

List<string> listA = new List<string> { "item" };
List<string> listB = new List<string> { "item" };
bool equal = listA == listB; //equal will be false

要解决您的问题，您可以结合 SelectMany 和 SequenceEqual 来比较列表中的项目。这是一个小例子：

List<List<string>> listToCompare = new List<List<string>>()
{
    new List<string> {"first", "second"},
    new List<string> {"third"}
};
List<string> expectedList = new List<string> { "first", "second", "third" };
bool sequenceEqual = listToCompare.SelectMany(i => i).SequenceEqual(expectedList); //sequenceEqual will be true