为什么在 bash if 语句中未设置的变量被评估为 0答案

【问题标题】：Why an unset variable gets evaluated as 0 in bash if statement为什么在 bash if 语句中未设置的变量被评估为 0
【发布时间】：2017-11-14 01:14:18
【问题描述】：

我试图理解为什么未设置的变量被评估为 0。在我编写的某些脚本中，仅在需要时才设置变量，有时则不需要。所以这种行为会导致输出不正确。这是否意味着我必须预设所有变量或至少添加检查它们是否已设置？

#!/bin/bash
#myvalue=0  #comment to simulate an unset variable.

if [[ $myvalue -eq 0 ]] ; then
   echo "OK"
fi

结果正常：

bash -x test.sh
+ [[ '' -eq 0 ]]
+ echo OK
OK

【问题讨论】：

试试if [ $myvalue -eq 0 ];then
当然你可以用-eq和[;事实上，你是否应该使用[[ ... -eq ... ]] 值得商榷，因为你可以改用可读性更强的(( ... == ... ))。
添加检查是否已设置很简单：if [[ ${myvalue--1} -eq 0 ]] ; then（将默认值设置为 -1...选择您喜欢的任何默认值）
这么多年过去了，我觉得这个问题最讽刺的是[[是为了避免[的陷阱而引入的，但是（至少对我来说）[很好理解和[[ 令人困惑且容易出错！
[ 在-eq 使用非整数操作数时会给出一个很好的错误消息，而[[ 只是默默地忽略错误。

标签： bash if-statement evaluation unset is-empty

【解决方案1】：

[[ ... ]] 中的 -eq 运算符，因为它仅适用于整数值，所以会触发对其操作数的算术评估。在算术表达式中，未设置的变量默认为 0。算术评估的更明显演示：

$ if [[ 3 -eq "1 + 2" ]]; then echo equal; fi
equal

请注意，在您的示例中，您甚至不需要先扩展参数；算术评估将为您完成：

$ if [[ myvalue -eq 0 ]]; then echo equal; fi
equal
$ myvalue=3
$ if [[ myvalue -eq 3 ]]; then echo equal; fi
equal

此外，这是特定于 bash [[ ... ]] 命令的。对于 POSIX [，-eq 不会触发算术评估。

$ if [ "$myvalue" -eq 0 ]; then echo equal; fi
bash: [: : integer expression expected
$ if [ myvalue -eq 0 ]; then echo equal; fi
bash: [: myvalue: integer expression expected

【讨论】：

我猜这就是你写的答案“在算术表达式中，未设置的变量默认为 0”。我不知道。也在 man bash 中寻找此类信息，但没有找到。
在手册页的 ARITHMETIC EVALUATION 部分中，有一句话“在不使用参数扩展语法的情况下按名称引用时，为 null 或未设置的 shell 变量的计算结果为 0。”不过，据我所知，数字比较运算符触发算术评估这一事实实际上并没有记录在案。
（我认为$myvalue，而不仅仅是myvalue，在未设置时被视为0这一事实可能是$myvalue未根据内部通常规则扩展的无意的副作用[[ ... ]].)
它也让我觉得也许我应该总是使用 [ ] 而不是 [[ ]] 。这样至少我会看到可能使我预设一个重要值的错误，以反对获得不需要的结果。
[[ 在非算术测试中明显优于[；应该只使用(( ... )) 进行算术运算。（我刚刚看过；[[ 被记录为对其运算符的操作数应用算术扩展；但是，这仅仅适用于期望整数的运算符。[[ -f "1+2" ]]，例如，正确检查名为 1+2 的文件，而不是 3。）

【解决方案2】：

如果您希望文字值作为比较值，请使用 = 而不是 -eq。

if [[ $myvalue = 0 ]] ; then
    echo "OK"
fi

算术二元运算符 (-eq) 如果 arg1 等于 0，则返回 true，$myvalue 是，无论设置为 0 还是根本不设置...'' 为 null，这等于零。

【讨论】：