使用哪个，XMP 还是 RDF？答案

【问题标题】：Which to use, XMP or RDF?使用哪个，XMP 还是 RDF？
【发布时间】：2011-06-08 14:13:44
【问题描述】：

RDF 和 XMP 有什么区别？

据我所知，XMP 是从 RDF 派生的……那么它提供了 RDF 没有的什么？

我的特殊情况是这样的：我有一些图像需要标记实验如何进行的详细信息，以及对图像执行了什么样的数据分析。我的一位同事正在推动 XMP，但他将图像视为照片 - 它们不是真的，它们只是一些数据。

据我所见（主要通过在 notepad++ 中打开图像），XMP 数据看起来与 RDF 非常相似——即使在标签名称中使用 RDF（例如<rdf:Seq>）。

我希望其他使用类似仪器进行类似实验的人可以使用这些数据，因此创建一个迷你标准（模式？）似乎是可行的方法。

对缺乏基本理解深表歉意 - 我是医生，而不是程序员！如果有任何不同，选择的语言将是 C#。

编辑以获取更多信息： 首先，感谢您的出色回复 - 将 XMP 视为 RDF 的词汇让事情变得更加清晰。

我将存储的数据类型在任何预定义集中都不可用。它将详细介绍实验设置、位置和结果。我认为使用RDF是要走的路。

这样的例子（目前存储在 XML 中）是：

<Experiment name="test2" loc="lab" timestamp="65420233400">
  <Instrument name="a1" rev="1.0"/>
  <Calibration>
    <date>13-02-10</date>
    <type>complete</type>
  </Calibration>
</Experiment>

在我的脑海中，我想我将把它存储在 RDF 中，如下所示：

  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:zotty="http://www.zotty.com/rdf/">

    <zotty:experiment>
      <rdf:Bag> 
        <zotty:name>test2</zotty:name>
        <zotty:loc>lab</zotty:loc>
        <zotty:timestamp>65420233400</zotty:timestamp>
        <zotty:instrument>
          <rdf:Bag>
            <zotty:name>a1</zotty:name>
            <zotty:rev>1.0</zotty:rev>      
            <zotty:calibration>
              <rdf:bag>
                <zotty:date>13-02-10</zotty:date>
                <zotty:type>complete</zotty:type>
              </rdf:bag>
            </zotty:calibration>
          </rdf:Bag>
        </zotty:instrument>  
      <rdf:Bag>
    </zotty:experiment>
  </rdf:RDF>

感谢您的建议:)

【问题讨论】：

嗨 Zotty - 感谢您的澄清。要谈论实验和仪器，请查看 Ontology for Biomedical Investigation (obi-ontology.org)，它在 OWL 中（也可在 RDF 中序列化），其中包含 Experiment、Assay、Instrument 等术语...
谢谢，我不确定是否使用预制本体。是使用预先存在的本体组合来覆盖实验的相似方面，然后为其余部分添加自定义的本体，还是将所有本体捆绑在自定义本体中更好？
是的，这是一般方法 - 使用现有本体中的内容，然后为尚未涵盖的内容使用您自己的自定义属性和类

标签： c# semantics rdf xmp

【解决方案1】：

如果您需要完全的灵活性，请使用纯 RDF。您提到您需要一个灵活的数据模型，那么最好的选择是直接使用 RDF，并且只要有可能重用 RDF 中的现有词汇表。如果您对领域发表评论，我可以就本体可重用性提出更多建议。

如果任何 XMP 模板适合您的数据层，请使用这些模板。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不是这方面的专家，但我是这样理解的。 RDF 是一种通用方法，可以存储几乎任何您想要的信息并定义您希望如何存储它。 XMP 使用 RDF 的一个子集，并附带一堆用于数据存储的预构建模板，例如 IPTC 和 Dublin Core。您仍然可以存储任意数据，但我们鼓励您使用定义的模板。换句话说，如果“图像描述”已经在其他地方，请不要重新定义它。

我想说的是看看 Dublin Core 和 IPTC，看看它们是否适合你。如果是这样，请走 XMP 路线。如果一切都是自定义的，RDF 可能是更好的方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

XMP 是一种由 Adobe 开发和推动的元数据格式，基本上提供了一个定义的词汇表来指定文件的内容。 XMP 本身继承了其他标准词汇表 - 例如，都柏林核心术语被 XMP 广泛重用。

这真的不是 RDF 与 XMP 的问题：最常见的是，XMP 被序列化为 RDF，如果您查看 Adobe 自己的规范，他们会根据 RDF 序列化来谈论 XMP。同样重要的是要注意，RDF 是可随意扩展的......所以 msalvadores 的回答是一个很好的答案：如果 XMP 词汇表让您可以说出您想对图片说的话，请使用它并在 RDF 中序列化使用它 -这样，如果您需要说 XMP 词汇表中没有的其他内容，您可以自己扩展它或将其与其他词汇表（序列化为 RDF）结合起来，让您说出您想说的话。

希望这会有所帮助。

【讨论】：