在 awk 中取消引用变量答案

【问题标题】：Dereferencing variables in awk在 awk 中取消引用变量
【发布时间】：2013-05-04 17:19:03
【问题描述】：

为什么这不起作用？

x=5
$ ls -l | awk '{print $(($x))}'

应该打印 ls -l 命令的字段 5，对吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您应该将shell变量的值传递给awk的唯一方法如下

$ x=5

$ ls -l | awk -v x="$x" '{print $x}'

$ ls -l | awk '{print $x}' x="$x"

这两种方法的主要区别在于，通过使用-v，x 的值在BEGIN 块中设置，而第二种方法不会设置该值。除非您喜欢头痛，否则不应使用所有其他带有引用技巧或转义的方法不应。

但是你不想根本不想解析ls，你真正想要的命令是：

stat --printf="%s\n" *

假设您的ls 的第五列与我的相同，这将显示当前目录中的所有文件大小。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以访问类似于这些的 shell 变量；

不建议第一种方式！

x=5
ls -l | awk '{print $'$x'}'

或在程序开始执行之前将值 x 赋给变量 shellVar

x=5
ls -l | awk -v shellVar="$x" '{print $shellVar}'

或使用包含当前环境值的数组

export x=5
ls -l | awk '{print $ENVIRON["x"]}'

【讨论】：

永远不要做上面的第一个，否则你会因为变量“x”的各种内容而得到令人讨厌的惊喜。有关所有替代方案的讨论，请参阅 cfajohnson.com/shell/cus-faq-2.html#Q24。

【解决方案3】：

这是一个shell变量，它不是由单引号中的shell扩展的。我们将 awk 脚本放在单引号中的原因正是为了防止 shell 解释为 awk 的利益而设计的东西并把事情搞砸，但有时您希望 shell 解释它的一部分。

对于这样的事情，我更喜欢将值作为 awk 变量传递：

ls -l | awk -v "x=$x" '{print $x}'

但你可以做任何其他方式。例如，这个：

ls -l | awk '{print $'$x'}'

应该是这样的：

ls -l | awk '{print $'"$x"'}'

或者，这个：

ls -l | awk "{print \$$x}"

【讨论】：

只有上面的第一个接近成为一个有效的选项（应该是-v x="$x"，其余的不要做。有关所有替代方案的讨论，请参阅cfajohnson.com/shell/cus-faq-2.html#Q24。
关闭？ -v x="$x" 和 -v "x=$x" 与 awk 完全无法区分，它们在每种情况下都从 shell 接收完全相同的参数字符串。我也可以使用-'v' "x"'='"$x" 或大量其他组合中的任何一种。
这具有误导性，因为 -v "x=$x" 看起来您正在将字符串 "x=$x" 传递给程序以设置 -v 指示的变量，就像 -F "x=$x" 设置变量 FS 到字符串“x=$x”，而-v x="$x" 非常清楚地将"$x" 的值分配给变量x。没错，您可以使用任何其他组合或更多组合，它们也会混淆您的代码。保持简单明了：variable="value".
很公平。我在 Awk 风格的比赛中没有马，无论如何，我们对 SO 上的 cmets 投入了太多。我纯粹是从 shell 的角度来看它，我发现 x="$x" 更具误导性；它看起来像一个 shell 分配，但它不是（虽然它会被解释为set -o keyword 下的一个，但我不知道有谁使用该选项集运行）。我只是发现将分组引号一直放在被分组的单词的外部会更清楚。

【解决方案4】：

试试这个：

ls -l | awk '{print $'$x'}'

【讨论】：